Теория процента и денег

Дж. М. Кейнс дает толкование процента, фундаментальное отличающееся от неоклассического. Кейнс рассматривает процентную ставку как исключительно денежный феномен, связанный с функционированием денег в качестве самого ликвидного актива длительного пользования в экономике. Процент возникает в качестве платы за отказ от ликвидности денег: «…норма процента есть вознаграждение за лишение денег и ликвидности на определенный период»³. Теорию процента Кейнса называют теорией «предпочтения ликвидности» - термин, означающий «какие количества своих ресурсов (оцененных в деньгах или единицах заработной платы) данный индивидуум желает удерживать в форме денег в различных ситуациях»⁴. Кейнс вводит функцию предпочтения ликвидности: количество денег, которое люди желают иметь на руках он ставит в зависимость от существующей ставки процента.

Теория мультипликатора

Кейнс показал, что объем национального дохода и совокупного спроса находится в определенной количественной зависимости от общей суммы инвестиций (всех производственных и непроизводственных расходов) в экономике. Кейнс выдвинул модель, позволяющую количественно определить влияние роста доходов на рост сбережений (инвестиций). Такую связь выражает особый коэффициент - мультипликатор инвестиций.

Эффект мультипликации заключается в том, что «…когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в k раз превосходит прирост инвестиций»⁵.

Государственное дирижирование экономикой

Стержнем экономической модели Кейнса является государственное дирижирование экономикой на основе законодательства, предусматривающего право государства на осуществление своей роли как экономического субъекта (собственника) и экономического дирижера (менеджера).

Цели государственного экономического дирижирования:

1. обеспечение полной занятости. При этом Кейнс под «полной занятостью» понимал не абсолютную занятость, а относительную. Он не только допускал, но и считал необходимым 3-процентную безработицу, которая должна служить буфером давления на занятых и резервом при расширении производства. Кейнс считал более выгодным для государства со всех точек зрения, занять рабочую силу даже бесполезным трудом, за что платить заработную плату, нежели выдавать пособия по безработице, которые на поверхности явлений выглядят как государственный подарок;

2. создание стабильного экономического равновесия;

3. обеспечение пропорциональности экономического роста страны.

Смысл государственного вмешательства в экономику заключается в поощрении и стимулировании основных психологических склонностей людей: к потреблению, к инвестициям, к сбережениям.

Появление теории Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики.

Дальнейшее развитие теории кейнса Неокейнсианство

Неокейнсианство сформировалось в конце 40-х гг. XX в. и оставалось одной из главных концепций экономической политики развитых стран Запада до конца 1970-х гг. Наиболее видными представителями неокейнсианства являются Евсей Домар (1914-1997), Рой Форбсон Харрод (1900-1978), Элвин Хансен (1887-1975), Джон Хикс (1904-1989) (лауреат Нобелевской премии по экономике в 1972 г. за «исследования по теории общего экономического равновесия и теории благосостояния»).

Неокейнсианство основное внимание уделило экономической динамике и теории экономического цикла. В рамках неокейнсианства происходит переход от теории государственного регулирования экономики, нацеленного преимущественно на обеспечение полной занятости, к обоснованию политики долговременного роста. Уточнение и конкретизация кейнсианских положений привело к разработке моделей экономического роста. Целью данных моделей было найти оптимальное соотношение между факторами роста, определить условия, обеспечивающие желаемые темпы и стабильность развития, исследовать долгосрочные и кратковременные отклонения от динамического равновесия.

Начало исследований было заложено еще в межвоенный период. В 1936 г. вышла первая работа Р. Харрода «Экономический цикл», а в 1941 г. – работа Э. Хансена «Налоговая политика и экономические циклы». В конце 40-50-х гг. появляется целый ряд работ, посвященных экономической динамике. В 1948 г. выходит вторая книга Р. Харрода «К теории экономической динамики». Ряд статей издает Е. Домар. В 1951 г. выходит новая книга Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход», а в 1956 г. издает свой труд «Накопление капитала» Дж. Робинсон. В 1957 г. выходит главный труд Е. Домара «Очерки по теории экономического роста».

Одна из наиболее простых моделей экономического роста, позволяющих определить темп роста, была разработана английским экономистом Роем Харродом и американским экономистом Евсеем Домаром. Они примерно одновременно и независимо друг от друга выдвинули схожие концепции поддержания устойчивых темпов экономического роста в долгосрочном периоде.

Предложенные Домаром и Харродом варианты модели в экономической теории принято рассматривать как одну модель, именуемую обычно модель «Харрода-Домара». Это однофакторная модель. В ней учитывается только капитал в качестве единственного переменного фактора роста, но этот фактор включает в себя потенциальные возможности остальных факторов.

Еще одной моделью в рамках неокейнсианства, описывающей динамические изменения в экономике, является модель экономических циклов Э. Хансена, которая наиболее полно изложена в его работе «Экономические циклы и национальный доход» (1951).

Модель Хансена основана на известном факте существования временного лага между изменением спроса и реакцией предложения на это изменение, что вызывает неравномерное вложение инвестиций. Новые капиталовложение не сразу приносят отдачу в виде прироста продукции. В результате складывается ситуация, когда необходимые вложения уже произведены, а продукция не попала на рынок, и спрос все еще превышает предложение. На рынок продолжают поступать ложные сигналы о необходимости дальнейших капиталовложений. В какой-то момент времени производство становится избыточным. Происходит накопление готовой продукции на складах, предложение превышает спрос, начинается отток капитала из отрасли. Однако сигналы о необходимости оттока капитала также являются запоздавшими. Реальное падение производства невозможно оценить, так как оно покрывается реализацией накопленной в период бума продукции. В результате отток капитала также оказывается избыточным, и через определенное время спрос опять начинает превышать предложение. Цикл повторяется.