4 Экологичность проекта

Рубки леса и весь комплекс мероприятий по ведению лесного хозяйства должны увязываться с требованием охраны природы и рациональным использованием земель лесного фонда. В этой проблеме сохраняют свое значение два основных направления: разумное природопользование, с восстановлением тех ресурсов, которые восстановимы – леса и другой растительности, фауны, почвы, водных источников, воздуха; сохранение природных комплексов в их естественном состоянии путем создания заповедного режима и отказа от хозяйственного использования данных территорий.[2]

Преобладающее значение сохраняет первое направление. В разумное природопользование вкладывают много труда и денежных средств.

Главное направление технического прогресса в лесной отрасли – наиболее полное использование лесосечного фонда, переработка отходов древесины в продукцию народного хозяйства (бумагу, картон, древесностружечные и древесноволокнистые плиты). Это позволяет сохранить большие площади, занятые лесом

Рубки леса имеют большое народнохозяйственное и лесоводственное значение. Вместе с тем возрастает задача последующего восстановления леса на вырубках, выращивание насаждений оптимального породного состава и высокой производительности

Меры повышения производительности лесов могут быть подразделены на шесть групп: полное и рациональное использование древесных запасов лесосечного фонда, ежегодно поступающего в рубку; использование отходов лесопиления и других видов обработки древесины; повышение производительности и продуктивности выращиваемых, но еще не спелых насаждений; быстрое восстановление леса на вырубках хозяйственно ценными породами; охрана лесов от пожаров и защита от вредителей и болезней; более полное и рациональное использование недревесных ресурсов.[4]

Уровень ведения лесного хозяйства, осуществление комплекса лесоведственных мероприятий тесным образом связано с экономикой. Экономические факторы – факторы мощные, и с ними необходимо считаться. Однако экономику можно понимать по разному. Один подход – общегосударственный, когда экономику лесной промышленности и лесного хозяйства рассматривают системно, в комплексе с другими отраслями, с учетом всех функций, выполняемых лесами: водоохранными, почвозащитными и др. Второй подход – односторонний, ведомственный, когда хозяйственники учитывают лишь экономический эффект сегодняшнего дня, стоимость 1 м³ древесины, трудовые затраты этого года, не считаясь с операциями восстановления лесов на вырубках, с нарушением защитных функций. Второй подход к оценке эффективности пользования лесом приводит к таким действиям, как рубка только лучших древостоев с высокими запасами, отказ от использования спелых насаждений на болотах и заболоченных площадях с запасами от 50 до 80 м³/га. Отсюда в лесном фонде происходит накопление малоценных насаждений, смена хвойных пород мягколиственными, преждевременное истощение лесосырьевых баз.[9]

Наряду с экономической эффективностью тех или иных мероприятий, проводимых в лесном фонде, необходимо учитывать их лесоводственный эффект, который предшествует экономическому. Под положительным лесоводственным эффектом понимается создание высокопроизводительных насаждений из хозяйственно ценных пород применительно к конкретным лесорастительным условиям. Причем требование выращивания максимума ценной древесины согласуется с выполнением насаждениями всех защитных и санитарно-гигиенических функций.