3 Можливі канали витоку інформації

3.1 Витік акустичної інформації через застосування підслуховуючих пристроїв

Для перехоплення та реєстрації акустичної інформації існує величезний арсенал різноманітних засобів розвідки : мікрофони , електронні стетоскопи , радіомікрофони або так звані " радиозакладки " , спрямовані й лазерні мікрофони , апаратура магнітного запису . Набір засобів акустичної розвідки , використовуваних для вирішення конкретного завдання , сильно залежить від можливості доступу агента в контрольоване приміщення або до цікавлять особам.

Застосування тих чи інших засобів акустичного контролю залежить від умов застосування , поставленого завдання , технічних і насамперед фінансових можливостей організаторів підслуховування.

3.2 Витік інформації за рахунок потайного і дистанційного відеоспостереження

З засобів даного типу найбільш широко застосовуються приховано встановлення фото- , кіно- , і відеокамери з вихідним отвором об'єктива кілька міліметрів. Використовуються також мініатюрні відеосистеми складаються з мікровідеокамери з високою чутливістю і мікрофоном. Встановлюються на двері або в стіні. Для конспіративного спостереження використовуються також мікровідеокамери в настінних годинах , в датчиках пожежної сигналізації , невеликих радіомагнітоли, а також у краватці або ремені брюк. Відеозображення може записуватися на малогабаритний відеомагнітофон або передаватися за допомогою малогабаритного передавача по радіоканалу в інше приміщення чи автомашину на спеціальний або стандартний телеприймач. Відстань передачі , залежно від потужності передачі сягає від 200 метрів до 1 км. При використанні ретрансляторів відстань передачі може бути значно збільшено.

Привертає увагу автомобільна система прихованого відеоспостереження. Відеокамера , що забезпечує круговий огляд , закамуфльована під зовнішню антену стільникового телефону. Плоский екран встановлюється або на сонцезахисному козирку , або в " бардачку " , пульт управління - або в попільничці , або в кишені на двері . Відеосигнал , залежно від комплектації , може записуватися прямо на відеомагнітофон або передаватися по радіолінії на відстань до 400 м. Відеокамера комплектується змінними об'єктивами з різними кутами зору.

3.3 Лазерне перехоплення мовної інформації

Для дистанційного перехоплення інформації (мови) з приміщень іноді використовують лазерні пристрої . З пункту спостереження в напрямку джерела звуку надсилається зондуючий промінь. Зондуючий промінь зазвичай направляється на стекла вікон , дзеркала , інші відбивачі .

Всі ці предмети під дією мовних сигналів циркулюючих в приміщенні коливаються і своїми коливаннями модулюють лазерний промінь, прийнявши який в пункті спостереження , можна шляхом нескладних перетворень відновити всі мовні сигнали , циркулюючі в контрольованому приміщенні. На сьогоднішній день створено ціле сімейство лазерних засобів акустичної розвідки. Такі пристрої складаються з джерела випромінювання (гелій -неоновий лазер) , приймача цього випромінювання з блоком фільтрації шумів , двох пар головних телефонів , акумулятора харчування та штатива. Наводка лазерного випромінювання на віконне скло потрібного приміщення здійснюється за допомогою телескопічного візира . Знімання мовної інформації з віконних рам з подвійними скельцями з гарною якістю забезпечується з відстані до 250 метрів. Такою можливістю , зокрема , володіє система SIPE LASER 3 - DA SUPER виробництва США .

Однак на якість прийнятої інформації , крім параметрів системи впливають такі фактори:

• параметри атмосфери (розсіяння , поглинання , турбулентність ,

рівень фону ) ;

• якість обробки зондіруемой поверхні ( шорсткості інерівності, зумовлені як технологічними причинами , так івпливом середовища - бруд , подряпини і пр.); рівень фонових акустичних шумів ;

• рівень перехопленого мовного сигналу .

Крім того, застосування подібних засобів вимагає великих витрат не тільки на саму систему , а й на обладнання з обробки отриманої інформації. Застосування такої складної системи вимагає високої кваліфікації і серйозної підготовки операторів.

З усього цього можна зробити висновок , що застосування лазерного знімання мовної інформації дороге задоволення і досить складне , тому треба оцінити необхідність захисту інформації від цього виду розвідки.