МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ)

ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ПРАВА

Кафедра современного Востока

Белова Лада Дмитриевна

Классификация физико-антропологических типов в современном Китае.

Специальность «Востоковедение и африканистика»

Курсовая работа студентки 2-го курса очной формы обучения

Научный руководитель ______________ А.М. Маурер

Москва 2013 г.

Оглавление

Представление о физико-антропологических типах 3

Физико-антропологические типы 5

Классификация физико-антропологических типов 5

Чебоксаров Н.Н. 3

Научная деятельность. 6

Классификация этнологических типов по Н.Н.Чебоксарову. 7

Рогинский Я.Я. 10

Научная деятельность. 6

Левин М.Г. 13

Научная деятельность. 6

Классификация этнологических типов по Рогинскому Я.Я., Левину М.Г... 7

Сравнение классификаций 15

Физико-антропологические типы в Китае 18

Национальные меньшинства в Китае 21

Современная политика в Китае и нац. меньшинствам 23

Введение

Цель: Определить классификации физико-антропологических типов и на их основе выявить имеющиеся типы в Китае на данном этапе развития.

Актуальность: На современном этапе развития международных отношений иностранные представители часто сталкиваются с трудностями во взаимопонимании с китайскими партнёрами. Переговоры с китайцами нередко заходят в тупик. Причина кроется в том, что приезжие депутаты и иные представители иностранных государств имеют лишь мизерное понятие о мышлении и поведении китайцев. Понятие этики для граждан Китая весьма высоко и духовно, одновременно как низко и приземленно. А говоря о китайской духовности и культуре, мы подразумеваем конфуцианство. Эта острая проблема, заключающаяся в некоем «непонимании», привела к необходимости поднять вопрос о влиянии конфуцианской этики на формирование современной деловой этики Китая.

Чебоксаров н.Н.

Чебоксáров Николáй Николáевич (23 апреля 1907 – 1 февраля 1980) является создателем этнографической классификации народов. Его труды являются отправной точкой моей работы. Чебоксаров Н.Н. являлся советским этнографом, доктором исторических наук. Одним из значимых его достижений, повлиявших на историю развития этнографии, как науки, в России стала поддержка в организации преподавания данной сферы в МГУ. Среди его работ выделяют «Очерки общей этнографии» и «Народы мира», в коих он являлся ответственным редактором и соавтором. В 1947 и 1966 стал лауреатом премии имени Н.Н. Миклухо-Маклая. Также был удостоин различных наград, в том числе и ордена «Знак Почёта».

1.1. Биография.

Окончил кафедру антропологии Московского университета, основанную Д. Н. Анучиным, на которой, наряду с естественными предметами, читался курс по этнографии. С 1943 сотрудник Института этнографии АН СССР, с 1957 — заведующий сектором зарубежной Азии, Австралии и Океании.

С 1951 по 1956 — заведовал кафедрой этнографии исторического факультета МГУ. Годы руководства Н. Н. Чебоксаровым кафедрой этнографии ознаменовались оживлением научной и преподавательской деятельности, увеличением притока студентов и аспирантов, привлечением на кафедру новых молодых преподавателей (К. И. Козловой, Г. Е. Маркова, М. В. Витова, Г. Г. Громова). Большое значение для профессиональной подготовки учащихся имело развертывание по его инициативе экспедиционной работы, в которой он сам принимал участие, руководя практикой студентов в Прибалтике.

Н. Н. Чебоксаров создал школу исследователей истории и культуры народов Зарубежной Азии и Зарубежной Европы, продолжающих дело своего учителя.