IV. Рецензирование курсовых работ
Завершенный текст курсовой работы представляется обучающимся для рецензирования научным руководителем не позднее чем за месяц до сдачи зачета (экзамена) и регистрируется в специальном журнале кафедры.
Рецензирование является важной формой контроля за самостоятельной работой обучающегося и должно оказывать ему конкретную помощь в подготовке курсовой работы к защите в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Работы, сданные для рецензирования, оцениваются по следующим критериям:
соответствие содержания работы теме;
полнота раскрытия темы, глубина рассмотрения теоретических положений;
использование нормативных и литературных источников, эмпирических данных;
аргументированность выводов и предложений, выявление сущности проблемы, степень самостоятельности автора, умение систематизировать и обобщать данные научной литературы и практической деятельности;
логическая завершённость и грамотность изложения;
качество оформления работы;
характеристики, особо выделяющие работу с положительной стороны;
недостатки работы, рекомендации по дополнению работы или переработке тех или иных её частей, по подготовке автора к защите работы;
выводы о допуске работы к защите или возврате на доработку.
Заслуживают особого одобрения:
использование эмпирического материала;
высокий уровень самостоятельности работы обучающегося, его умение оформить и обосновать собственную точку зрения.
В рецензии научный руководитель может рекомендовать работу для участия в студенческой научной конференции (вузовского или межвузовского уровня) или в конкурсе работ обучающихся. При необходимости указывается, что следует доработать, чтобы работа была направлена на конкурс.
Научный руководитель обязан проверить курсовую работу и подготовить рецензию в течение десяти дней с момента её поступления на кафедру. Он может сделать соответствующие отметки в тексте и замечания на полях. Рецензия составляется в произвольной форме.
Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания:
курсовые работы, полностью или в значительной степени (менее 50% авторства) выполненные не самостоятельно, а путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания каких-либо видов источников информации;
работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.), недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;
работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением.
Получив письменную рецензию на курсовую работу, студент должен внимательно изучить ее и, при положительных выводах научного руководителя, подготовиться к защите, при отрицательных – доработать или написать работу заново в установленные научным руководителем сроки с учётом замечаний, изложенных в рецензии.
V. Порядок защиты курсовой работы
Оценка проставляется за курсовую работу после защиты, которая проводится в установленные кафедрой сроки. Защита проводится в форме публичного выступления, в процессе которого оглашаются основные тезисы курсовой работы. Для этого предварительно готовится доклад на 5 – 7 минут (до 6 страниц) для защиты курсовой работы.
При защите курсовой работы студент должен кратко обосновать актуальность, изложить её основное содержание, сформулировать цель проводимого исследования и рассказать о проделанной непосредственно автором работе, акцентировав внимание на полученных в ходе ее выполнения результатах, сформулировать основные выводы и предложения, В докладе не следует излагать теоретические аспекты рассматриваемого вопроса, если они не являются дискуссионными. Студент должен раскрыть основное содержание своей работы свободно, не читая письменный текст.
После изложения основных тезисов курсовой работы докладчик дает полные ответ на все замечания, высказанные рецензентом, отвечает на вопросы аудитории, а также по усмотрению преподавателя проводится научная дискуссия по проблематике, поднятой в курсовой работе.
Курсовая работа может быть оценена с учётом качества её написания и результатов защиты на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценки «отлично» за курсовую работу проставляется при соблюдении следующих условий:
содержится эмпирический материал;
полностью раскрыта тема, глубоко рассмотрены теоретические положения;
представлены аргументированные выводы и предложения, выявлена сущность проблемы;
продемонстрировано умение систематизировать и обобщать данные научной литературы и практической деятельности;
оформление соответствует всем требованиям;
в рамках защиты студентом продемонстрировано глубокое знание темы; отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей научной области; логически корректное и убедительное изложение ответов на задаваемые вопросы.
Оценки «хорошо» за курсовую работу проставляется при соблюдении следующих условий:
раскрыта тема, рассмотрены теоретические положения;
представлены аргументированные выводы;
продемонстрировано умение обобщать данные научной литературы и практической деятельности;
оформление соответствует всем требованиям;
в рамках защиты студентом продемонстрировано знание темы; владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей научной области; в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответов на задаваемые вопросы.
Оценки «удовлетворительно» за курсовую работу проставляется при соблюдении следующих условий:
раскрыта тема;
сделаны общие выводы;
продемонстрировано умение обобщать данные научной литературы;
оформление частично не соответствует предъявляемым требованиям;
в рамках защиты студентом продемонстрировано поверхностные знание темы; затруднения с использованием концептуально-понятийным аппаратом; неточное изложение ответов на задаваемые вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» за курсовую работу проставляется при соблюдении следующих условий:
не раскрыта тема, не поставлена цель и не решены задачи исследования;
не сделаны выводы;
оформление не соответствует предъявляемым требованиям;
в рамках защиты студентом продемонстрировано затруднения с использованием концептуально-понятийным аппаратом; отсутствют ответов на задаваемые вопросы.
Проставление оценки за курсовую работу без защиты не допускается.
При получении неудовлетворительной оценки работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на повторное рецензирование и защиту в сроки, установленные кафедрой.
Защита работ, в том числе повторная, должна происходить до начала экзаменационной сессии.
После защиты курсовые работы вместе с рецензиями сдаются на кафедру, где хранятся в течение двух лет, а затем могут быть уничтожены по акту.
Итоги защиты курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА