Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
багіня.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.27 Mб
Скачать

3.3 Розрахунок впливу помилок вимірювання лінійних та кутових вимірювань в полігонометричному ході

Форма полігонометричного ходу має велике значення при розрахунках, які характеризують точність запроектованого ходу, тому для визначення СКП кінцевої пункту існує дві формули :

- для витягнутого ходу, (3.7)

- для зігнутого ходу, (3.8)

де - сума квадратів середніх квадратичних похибок вимірювання ліній ходу; - сума квадратів відстаней від центра тяжіння ходу до точок ходу; - середня квадратична похибка вимірювання кутів ходу (2”); - число секунд в одному радіані ( 206265″).

Застосовуючи принцип рівних впливів, можна записати:

- для витягнутого ходу, (3.9)

- для зігнутого ходу. (3.10)

Таблиця 3.6- Розрахунок очікуваних СКП вимірювання ліній для запроектованого полігонометричного ходу

№ лінії

Довжи- ни ліній S, км

Sokkia Set 600

Trimble 3305 CE

УОМЗ СТ-5

Leica ТС 407

УОМЗ 3Та5

m = 4 + 3S

m = 2,2 + 3S

m = 10 + 5S

m = 2 + 2S

m = 5 + 3S

mS

2

mS

2

mS

2

mS

2

mS

2

1

0,428

5,3

27,9

3,5

12,1

12,1

147,4

2,9

8,2

6,3

39,5

2

0,655

6,0

35,6

4,2

17,3

13,3

176,2

3,3

11,0

7,0

48,5

3

0,470

5,4

29,3

3,6

13,0

12,3

152,5

2,9

8,6

6,4

41,1

4

0,511

5,5

30,6

3,7

13,9

12,6

157,6

3,0

9,1

6,5

42,7

5

0,516

5,5

30,8

3,7

14,0

12,6

158,2

3,0

9,2

6,5

42,9

6

0,436

5,3

28,2

3,5

12,3

12,2

148,4

2,9

8,3

6,3

39,8

7

0,594

5,8

33,4

4,0

15,9

13,0

168,3

3,2

10,2

6,8

46,0

8

0,453

5,4

28,7

3,6

12,7

12,3

150,4

2,9

8,4

6,4

40,4

4,062

244,5

111,3

1258,9

72,9

340,8

S S S S S

mS mS mS mS mS

Порівнюючи ліву та прраву частини нерівності 3.22 можна побачити, що вона справедлива для УОМЗ СТ 5 у даному ході (1258,9<11662,2).

Отже прилади можна розташувати у такому порядку:

  • Leica ТС 407

  • Trimble 3305 CE

  • Sokkіa Set 600

  • УОМЗ 3Та5

  • УОМЗ СТ-5.

Як видно, оцінюваний тахеометр в даному випадку займає 5 місце за точ- ністю. Найточнішим приладом виявився Leica ТС 407.

Оцінити у скільки разів Leica ТС 407 буде точнішим за УОМЗ СТ-5 при прокладанні запроектованого ходу можна з відношення:

Можна зробити висновок, що тахеометр УОМЗ СТ-5 задовольняє вимоги інструкції [3] щодо точності вимірювання довжин ліній, а, відповідно, будь-який із наведених приладів підійде для вимірювання довжин ліній запроектованого полігонометричного ходу 4 класу та розрядної полігонометрії також.