
- •Московский психолого-социальный институт
- •Введение
- •Глава 1. Выбор темы и составление плана
- •Глава 2. Анализ источников. Работа над текстом
- •Глава 3. Структура работы
- •§ 1. Оглавление
- •§ 2. Введение
- •§ 3. Основная часть
- •§ 4. Заключение
- •§ 5. Список литературы
- •Глава 4. Требования к оформлению
- •Глава 5. Защита курсовой работы
- •Основные ошибки студентов при выполнении курсовых работ
- •Темы курсовых работ по курсу «Уголовное процессуальное право» для студентов очной формы обучения
- •Темы курсовых работ по курсу «Уголовное процессуальное право» для студентов очно-заочной и заочной форм обучения
- •Список юридических журналов,
- •Оглавление
- •Глава 1. Понятие и основные положения возмещения морального и имущественного вреда в уголовном судопроизводстве………………………..7
- •Глава 2. Порядок возмещения морального и имущественного вреда по уголовно-процессуальному законодательству………………………………...26
- •Список литературы
- •I. Нормативные акты
- •II. Литература
- •III. Материалы практики
§ 3. Основная часть
Основная часть курсовой работы представляет собой логически последовательное изложение материалов исследования. Как уже отмечалось она должна состоять из 2 (в исключительных случаях – 3) глав и 2-3 параграфов в каждой главе. На каждой странице основной части должна содержаться, как минимум, одна постраничная сноска, на источник указанный в списке литературы. Сноски на нормативные акты и конкретные статьи нормативных актов должны делаться непосредственно в тексте работы.
Каждая глава и каждый параграф должны начинаться на новой странице. Название глав и параграфов оформляется строчными буквами, выделенными жирным, в точном соответствии с названием глав и параграфов, указанных на второй странице курсовой работы. Текст соответствующего параграфа должен начинаться через строку-пробел, с обязательным выделением абзаца. Последняя страница параграфа не может быть пустой более чем на половину страницы.
Первая глава имеет обзорно-аналитический теоретический характер, где дается развернутая характеристика объекта и предмета исследования, выделяются основные концепции и точки зрения на проблему, прослеживается эволюция научных взглядов. Каждый параграф главы должен завершаться обобщающими выводами, свидетельствующими о понимании значимости темы исследования и степени разработанности соответствующей проблемы. В зависимости от темы исследования глава (или параграф) могут быть посвящены истории вопроса. Однако, историко-теоретическое исследование должно быть органично соединено с предметом исследования, анализом действующего законодательства и актуальностью темы.
Вторая глава может быть начата с изложения исходных данных, необходимых для решения исследовательской задачи. Но самое главное, в этой части работы следует подробно изложить положение, выдвигаемое на защиту, привести развернутую аргументацию указанного положений, сделать ссылки на фактический материал, промежуточные выводы, пути и средства решения, обозначенных во введении задач, обоснование практической значимости основного вывода. Полемика с отдельными авторами должна быть основана на сопоставлении выводов, анализе законодательства и практике его применения, ее обобщении. В необходимых случаях привести статистические данные, материалы анкетирования, примеры из практики деятельности конкретных учреждений.
Третья глава работы содержит материалы судебной практики по теме работы. Прежде всего речь идет об анализе постановлений Верховного Суда РФ. Для проведения анализа и обобщения судебной практики рекомендуется пользоваться следующим алгоритмом: а) установление фактических и правовых оснований дела; б) аргументы и доводы суда, изложенные в мотивировочной части судебного решения; в) сравнительный анализ теоретических положений, содержащихся в работе и выводов правоприменительного юрисдикционного органа по конкретному делу; г) формулирование обобщающего вывода и практических рекомендаций. Третья глава может представлять собой рекомендации по практике применения результатов исследования достигнутых при работе над второй главой. Изложены дополнительные доказательства отстаиваемой точки зрения. Приведен систематизированный и аналитически обобщенный материал правоприменительной практики.