Методы определения свойств корковых процессов и типов внд

Исследование типа ВНД животных в лаборатории И. П. Павлова осуществляли с помощью выработки условных рефлексов. О силе возбуждения судили по скорости выработки условных рефлексов (чем быстрее вырабатывается условный рефлекс, тем больше сила процесса возбуждения), но главным образом по минимальной дозе кофеина, сопровождавшейся развитием запредельного торможения (так называемая кофеиновая проба:  с увеличением дозы кофеина работоспособность сначала возрастает, затем развивается  торможение. ). О силе торможения судили по скорости выработки дифференцировочного и запаздывательного условных торможений. Если выработка дифференцировки удавалась в пределах 20 сочетаний, то такой процесс торможения относили к сильному, если в пределах 30 сочетаний и более — к слабому процессу торможения. Уравновешенность определяли по соотношению силы процессов возбуждения и торможения.

В опытах на животных для определения подвижности нервных процессов сейчас обычно применяют способ двусторонней переделки, когда прекращают подкреплять условный сигнал и одновременно начинают подкреплять условный тормоз. Если переделка осуществляется в пределах 25 — 30 сочетаний, то животное относят к подвижным, при большем числе сочетаний — к инертным.

Определение типов ВНД у человека. У человека тип ВНД определяют, во-первых, посредством выработки различных условных рефлексов и условного торможения; во-вторых, с помощью специальных методик.

Существуют два основных методических подхода определения силы нервных процессов: исследование изменения реакций при разной интенсивности раздра­жителя и при длительном раздражении. В последнем случае сила нервных процессов диагностируется как устойчивость величины латентного периода сенсомоторной реакции на многократное повторение раздра­жителей средней величины. Чаше всего используются световые раздражители определенной (средней) интен­сивности с интервалом следования не более 10 с. Один из вариантов заключается в следующем: испытуемому дается 100 световых раздражителей (загорание лампочки 6 В) с интервалом следования 1 —3 с; каждый раз при загорании лампочки испытуемый должен как мож­но скорее нажать на рычаг. Время реакции регистри­руется с погрешностью до 0,001 с. Данная методика основана на критерии предела работоспособности при многократном раздражении, поэтому показателем, ха­рактеризующим силу нервных процессов, будет сред­нее значение самой двигательной реакции на после­дние 20 раздражений. В. Д. Небылицин для суждения о силе возбудительного процесса предлагал использовать такие показатели, как величина абсолютной слуховой чувствительности, величина условной кожно-гальванической реакции (КГР), степень угашения с подкреплением условной КГР.

Определение уравновешенности нервных процессов чаще всего проводится по количеству положительных двигательных реакций на тормозный раздражитель при выработке дифференцировки. Для этого можно использовать, например, методику РДО (реакции на движущийся объект, например - секундную стрелку часов). По данным  Н.С. Лейтеса, для лиц возбудимого типа характерно опережение реагирования, для лиц тормозного типа — запаздывание. В работе используется секундомер. Испытуемому дается инструкция: "не глядя на циферблат, останавливать стрелку, например, на цифре 10". Предварительно проводят небольшую тренировку, результаты которой не входят в окончательный подсчет. Каждый испытуемый должен сделать 30 нажатий. Высчитывают число точных, опережающих и опаздывающих реакций, вычисляют среднюю величину отклонения времени, вариационный размах (разность между самой большой ошибкой за­паздывания и самой большой ошибкой упреждения) и алгебраическую сумму отклонений.

Для исследования подвижности нервных процессов используют показатели длительности последействия условного тормоза на двигательные реакции, соотношение латентных периодов условных двигательных реакций до и после переделки стереотипа, критическую частоту слияния звуковых  или зрительных раздражителей, скорость переделки положительной условной КГР в тормозную. В качестве примера можно привести методический вариант А. Г. Иванова-Смоленского, основанный на переделке сигнального значение раздражителя. С помощью специального прибора задается программа следования световых раздражителей: загорание зеленой и красной ламп примерно с одинаковой вероятностью в ряду. В первой части исследования испытуемый должен на зеленый свет нажимать рычажок вправо,  на красный -влево. Подают 50 раздражителей, регистрируют время реакции на каждый раздражитель в миллисекундах и число ошибочных действий. Во второй части исследования от испытуемого требуется реагировать наоборот: на загорание зеленой лампы нажимать рычажок влево, красной лампы — вправо. Подают также 50 раздражителей. Показателем подвижности служат данные второй части, т.е. результаты переделки. Количественными характеристиками подвижности являются среднее время реакции и точность (процент ошибок).

Частные типы ВНД. Кроме общих типов ВНД, у человека различают и частные типы, характеризующиеся различным соотношением между первой и второй сигнальными системами. По этому признаку выделяют три типа ВНД:

      1. Художественный, у которого особенно ярко выражена деятельность первой сигнальной системы;

      2.   Мыслительный тип, у которого заметно преобладает вторая сигнальная система.

      3.   Средний тип, в котором 1 и 2 сигнальные системы уравновешены.

     Преобладающее большинство людей относится к среднему типу. Этот тип характеризуется гармоничным сочетанием образно-эмоционального и отвлеченно-словесного мышления. Художественный тип поставляет художников, писателей, музыкантов. Мыслительный - математиков, философов, ученых и т.п.