Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ККР господарське правоdoc.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Mб
Скачать

17. Договір підряду на капітальне будівництво – це

А. договір відповідно до якого підрядник зобов'язується своїми силами і засобами на замовлення замовника побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші

роботи, а замовник зобов'язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об'єкти і оплатити їх;

Б. договір відповідно до якого підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням замовника певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу;

В. договір відповідно до якого підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

18. Хто є суб’єктами договору підряду на капітальне будівництво?

А. підрядник;

Б. замовник;

В. клієнт;

Г. субпідрядник.

19. Позовна давність щодо недоліків некапітальних конструкцій за договором підряду на капітальне будівництво становить?

А. один рік;

Б. шість місяців;

В. три роки.

20. Позовна давність щодо недоліків капітальних конструкцій за договором підряду на капітальне будівництво становить?

А. один рік;

Б. шість місяців;

В. три роки.

1.2. Оберіть одну або кілька вірних відповідей у наступних тестах.

1. Які ви знаєте види боргових документів?

А. Розписка. Б. Порука. В. Вексель. Г. Акредитив. Д. Гарантія. Е. Чек.

2. У яких випадках господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію банкрута як юридичної особи і скасування її державної реєстрації?

А. Якщо майнових активів банкрута лишилося менше ніж по закону потрібно для функціонування такого виду юридичної особи.

Б. Якщо є відповідне клопотання кредиторів.

В. Якщо так вирішить господарський суд.

Г. Якщо є відповідне клопотання власника майна банкрута.

Д. Якщо так вирішить ліквідатор.

Е. Якщо так вирішить керівник банкрута.

3. Якi з нижченазваних осiб не можуть бути визнанi банкрутом?

А. Державнi пiдприємства. Г. Індивiдуальний пiдприємець.

Б. Фiлiя акцiонерного товариства. Д. Господарське товариство.

В. Казенне пiдприємство. Е. Фермерське господарство.

Є. Комунальне пiдприємство, за яким майно закрiплене на правi оперативного управлiння.

Ж. Асоцiацiя дрiбних пiдприємцiв, створена з метою правового захисту iнтересiв учасникiв та обмiну досвiдом.

4. У який момент вважається укладений господарський договір, який підлягає державній реєстрації?

А. У момент надходження оферти до адресату. Г. З моменту підписання.

Б. У момент надходження акцепту до адресата. Д. З моменту державної реєстрації.

В. З моменту складення протоколу розбіжностей. Е. З моменту нотаріального засвідчення.

5.  Інститут господарського законодавства, що визначає особливий порядок здійснення господарської діяльності на певній території, в певній галузі економіки або в процесі виконання господарського договору, який відрізняється від загального режиму господарської діяльності, передбаченого законодавством, і вводиться для досягнення мети, встановленої державою це - ?

А. Спеціальний режим господарювання. Б.Надзвичвйний стан. В. Концесія.

ІІ. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА.

Вирішіть ситуативну задачу. У 2002 р. між об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку та ДАЕК "Київенерго" був укладений договір на постачання теплової енергії. Згідно з умовами цього договору ДАЕК "Київенерго" відпускала теплову енергію, а об'єднання зобов'язане було своєчасно і в повному обсязі здійснювати розрахунки згідно з встановленими тарифами. Проте у 2004 р. у об'єднання виникли фінансові ускладнення через заборгованість перед ним іншого підприємства, і воно не змогло своєчасно і у повному обсязі розрахуватися за поставлену енергію. ДАЕК "Київенерго" звернулася до суду із позовом про примусове стягнення заборгованості. Об'єднання проти позову заперечувало, посилаючись на відсутність його вини у виникненні дебіторської заборгованості, як наслідок — заборгованості перед компанією "Київнерго". Яким нормативним актом це передбачено? Чи заслуговують на увагу доводи об'єднання щодо невиконання зобов'язання за договором про наявність заборгованості іншого підприємства перед ним? Яке рішення може прийняти суд ?

Завідувач кафедри Викладач

_________________В.І.Цимбалюк __________________ Г.В.Спічек