http://www.bgtu-ief.com/

Основополагающие законы рыночной экономики. Сущность

Эффективное функционирование любой экономической системы базируется и определяется целым рядом законов, которые формируются независимо и самопроизвольно, отражая определенный уклад социально-экономического развития общества и видоизменяются независимо от желания и стремления отдельных личностей или групп людей.

Данные законы отражают типичные, устойчивые, повторяющиеся причинно-следственные связи в любом обществе и государстве. Поэтому знание и соблюдение объективных экономических законов помогают прогнозировать ожидаемые результаты производства и возможные изменения с учетом складывающейся экономической ситуации на внутреннем и внешнем рынках.

К числу основополагающих законов рыночной экономики относят:

1. Закон стоимости – всеобщий закон, который означает, что всё в экономике отраслей, предприятий, организаций производства и управления имеет свою экономическую оценку и стоимость.Закон стоимости – основа основ любой экономики.

Без учета закона стоимости невозможно организовать никакое производство, даже малозначащие факторы (изготовление продукции больше рабочего времени, низкая квалификация персонала) имеют свою стоимость, т.к. здесь заложен труд.

2. Закон спроса – определяет смысл любого производства, без учета закона спроса любое производство может быть несостоятельным и бессмысленным.

3. Закон предложения – показывает прямую связь между ценой и количеством предлагаемого продукта, и тем выше цена предложения, тем ниже объемы потребления и наоборот.

4. Закон убывающей предельной полезности – начиная с определенного периода времени производство дополнительных единиц продукции, приносит как производителю, так и потребителю постоянно снижающееся удовлетворение.

5. Закон определяющего влияния минимального ресурса – ресурс не соответствующий нормативному размеру для производства конкретного вида продукции оказывает наибольшее негативное влияние на результаты производства.

http://finvuz.ru/

Предпосылки рыночной экономики и принципы механизма ее регулирования

Выгода - общее основание, на котором стоит рыночная экономика. Но достижение чистой выгоды предполагает пять условий, принимаемых современной экономической теорией в качестве обязательных предпосылок построения эффективного механизма регулирования рыночной экономики. Такими предпосылками являются - "выбор", "индивид", "максимализм", "рациональность", "правила".

Экономические процессы есть результат множества актов выбора способа достижения чистой экономической выгоды. Нет такого выбора, - нет и рыночной экономики. Поэтому механизм ее регулирования должен обеспечивать реальную возможность такого выбора. Но рыночное понимание "выбора выгоды" шире, чем только денежной выгоды. На самом деле речь идет и о возможности выбора сферы и форм конкуренции, выбора при изобилии предложения, о выборе сферы приложения капитала, - словом о выборе по всему набору возможностей, предоставляемых рыночной экономикой каждому ее участнику.

Выбор осуществляет индивид, - вот почему и механизм регулирования рыночной экономики должен обеспечивать возможность выбора способа достижения чистой выгоды как можно большему числу индивидов. Только такая предпосылка будет способствовать развитию экономической активности большинства трудоспособного населения.

Цель индивидуального экономического выбора - достижение максимально возможной (при данных условиях и для данного индивида) чистой выгоды. Обеспечение возможности такой "максимальности" - одно из требований к механизму социального регулирования рыночной экономики.

Индивидуальный выбор способа достижения максимально-чистой выгоды всегда осуществляется рационально. Это означает, что каждый выбор есть результат произведенной индивидом оценки соотношения выгоды и затрат на ее достижение. Поэтому и механизм социального регулирования рыночной экономики должен предоставить возможность (прежде всего публикацией всесторонней объективной экономической информации) для такого рационального поведения ее участников.

Взаимодействие между участниками рыночного производства происходит по обязательным для всех них правилам (обычно, юридически оформленным).

Остановимся на этой предпосылке подробнее, поскольку правовая регламентация действий участников рыночного производства, - это, пожалуй, единственная жесткость, необходимая рынку.

Если бы не было единых общеобязательных правил, то рыночные процессы, где каждый стремится к собственной выгоде, действительно представляли бы собой анархию непредсказуемого произвола. В жесткой правовой регламентации заинтересован каждый участник рыночной экономики, это обязательная предпосылка механизма ее социального регулирования.

Правила однозначно определяют: кто, когда, при каких условиях и какое действие может совершить. Среди этих правил основным является "правило" (право) собственности - правовое основание рыночной экономики. Ведь последняя может быть только многосекторной, а, следовательно, всегда представлена разными формами собственности и хозяйствования (государственная, акционерная, индивидуальная, смешанная, межгосударственная). Поэтому и право собственности должно одинаково стоять на охране всех форм собственности, - и отечественной, и иностранной, и личной, частной, капиталистической, акционерной, трудовой, - всех форм.

Право собственности фиксирует имущественный статус экономического субъекта, то есть "что" и "кому" принадлежит. Право собственности означает, что эта имущественная принадлежность признается всем сообществом участников рыночной экономики и защищается им.

Помимо субъектной фиксации имущественной принадлежности право собственности предусматривает, какие именно действия собственника являются правомерными по отношению к данному объекту собственности (например, при использовании, земли, производственных отходов, транспорта).

Право собственности особенно важно для функционирования рыночной экономики, потому что в бесконечно изменяющемся взаимодействии ее участников, оно фиксирует изменение правового статуса рыночных субъектов.

Объективная необходимость в жестких правилах поведения участников рыночной экономики объясняет, почему механизм ее социального регулирования широко использует правовые формы регламентации хозяйственной деятельности.

Оценивая названные предпосылки рыночной экономики и механизма ее регулирования, мы можем сделать следующие выводы.

1.Относительность предпосылок. Конечно, каждая предпосылка представляет известное допущение. Понятно, что не всегда возможен "выбор", не всегда это "свободный" выбор, индивид может ошибаться насчет "максимальности" и "рациональности" своих действий, часто нарушаются и "правила". И все-таки трудно отрицать, что экономика "выбора", "индивида" и "выгоды" придает и понятию "рынок" демократическое, гуманистическое содержание.

2.Новое понимание рынка. Следует осознать, что это - непривычный для нас взгляд на экономические процессы, ибо при таких предпосылках рыночная экономика предстает как результат неизвестных нам - ни на практике, ни в теории, - феноменов типа "выбор", "индивид", "максимализм", "рациональность" и "правила".

3. Упрощение рыночной экономики. Объясняя рыночные процессы этими предпосылками, экономическая теория, конечно же, упрощает сущность рыночной экономики и механизм ее регулирования. Но это упрощение оправдано, ибо отражает требование здравого смысла, которым обычно руководствуются рыночные субъекты. Очевидно, что таким требованиям должен отвечать и механизм регулирования рыночной экономики.

Таким образом, с позиций предмета современной экономической теории рыночная экономика есть совокупность свободных рациональных выборов индивидами способов достижения максимальной чистой выгоды по общепринятым правилам (законам).

Мы рассмотрели предмет, предпосылки и принципы механизма социального регулирования рыночной экономики и, следовательно, предмет современной экономической теории. Самое трудное преодолено.

Если бы устройство социально-регулируемой рыночной экономики сводилось бы только к заимствованию "технологии" ее организации, то перенос практического опыта стран развитой рыночной экономики был бы делом нетрудным. Но в том-то и состоит подлинная сложность, что современная рыночная экономика требует признания и принятия особой системы социальных, экономических и политических принципов. Без такой предварительной реализации принципов рыночная экономика невозможна.

Каковы же эти принципы?

1. Экономическое самоопределение личности как основа личной свободы человека, условие раскрытия его творческого потенциала.

Экономическое самоопределение личности - основа основ рыночной организации общественного производства, ибо это право на самостоятельное улучшение своей жизни (а не унизительная обреченность на вечную зависимость от "щедрот" государства), это возможность самостоятельного заработка в достижимых данным индивидом размерах. И только признание принципа экономического самоопределения личности создает и постоянно обеспечивает и воспроизводит равные шансы на рыночную активность для всех участников рыночной экономики. Экономическое самоопределение личности есть право гражданина на экономическую самодеятельность во всех ее формах, в том числе и на предпринимательскую деятельность. С реализацией этого принципа и начинается становление "гражданского общества".

2. Право быть собственником всех видов движимого и недвижимого имущества, включая землю. Наличие максимального числа собственников - условие социальной стабильности общества.

Собственность в условиях рыночной экономики - это не гарантия беззаботного существования. Это бремя имущественной ответственности за результаты коммерческого использования своей собственности, это необходимость ее постоянного рыночного воспроизводства. Право быть собственником возможно при гарантии обществом защиты, поддержки и равноправия всех видов и форм собственности, право на коммерческое применение объектов собственности и доходы от такого применения. Рыночная экономика преодолевает идеологизированное деление собственности на "капиталистическую" или "социалистическую", оценивая их только по реальной экономической и социальной эффективности, справедливо полагая, что экономическое соревнование между этими формами есть необходимый элемент механизма самодвижения рыночной экономики.

3. Важнейший принцип - равенство экономических прав любых юридических и физических лиц на ведение хозяйственной деятельности. Лишь такое равенство способно постоянно воспроизводить необходимое условие рыночной организации производства - его открытость, многосекторность и обусловленную этим конкуренцию секторов.

4. Экономическая свобода товаропроизводителя, которая выражается в его праве на самостоятельное определение объема и структуры своего производства, ассортимента продукции и объема ее реализации, установление цены на нее и выбор партнера. Любая попытка внеэкономического ограничения экономической свободы товаропроизводителей противоречит природе рыночной экономики.

5. Распространение коммерческих принципов по "вертикали" и "горизонтали". Это означает, что все сферы и все уровни экономики должны быть "пронизаны" рыночными отношениями. Только это способно поставить все экономические субъекты в равное "рыночное" положение, заставляя взаимодействовать по единым рыночным правилам.

6. Свободное ценообразование, при котором административное назначение цен допускается только в нерыночных секторах экономики (наука, образование, здравоохранение, оборона, экология и др.).

Одновременное воздействие на цену множества ценообразующих факторов (прежде всего - динамика затрат труда, издержек производства и обращения, спроса и предложения, доходов и объема инвестиций) придает ценам ту непредсказуемость, которая и превращает рынок в постоянный экзамен и бесконечное состязание между всеми участниками производства. Именно эта непредсказуемость вынуждает товаропроизводителей к постоянному совершенствованию организации производства, минимизации его издержек и повышению качества результатов.

7. Наличие рынков труда, товаров и капиталов, движение которых и придает необходимую рыночной экономике импульсацию. Особенно важен рынок труда, обеспечивающий оптимальную занятость и непрерывную переподготовку совокупной рабочей силы общества.

8. Государственное регулирование рыночной экономики, включающее следующие главные направления:

- стабилизация производства ("налоговая и инвестиционная политика");

- финансирование научно-технического прогресса ("политика научно-целевых программ");

- дотация социально-значимых отраслей ("инвестиционная поли-тика");

- выравнивание уровней экономического развития различных регионов ("региональная экономическая политика");

- государственная поддержка конкуренции ("политика демонопо-лизация");

- стабилизация и оздоровление денежной системы ("финансовая и антиинфляционная политика");

- преодоление чрезмерной имущественной дифференциации насе-ления ("политика доходов").

9. Система социальной защиты - главное средство минимизации неизбежных негативных социальных последствий рыночной организации производства. Наличие и масштабы системы социальной защиты населения - критерий и мера цивилизованности рыночной экономики в данной стране.

Система социальной защиты включает три главных направления:

1) регулирование доходов предпринимателей посредством их налогового перераспределения; 2) гарантия заработной платы наемных работников посредством законодательного утверждения минимальной заработной платы как обязательной базы оплаты труда; 3) защита уровня жизни населения посредством индексации доходов.

http://konspekts.ru/

Предпосылки перехода к рыночной экономике

Для того чтобы рыночный механизм функционировал, необ­ходимо создать определенные условия. Одно из важнейших ус­ловий — конкуренция.

Конкуренция — это рыночное соперни­чество товаропроизводителей за более выгодные условия произ­водства и реализации товаров и услуг, получение прибыли.

Значение конкуренции определяется тем, что без нее вообще невозможны рыночные отношения: функционирование рынка обеспечивается через механизм конкуренции.

Межотраслевая конкуренция приводит к переливанию ка­питала и труда из отрасли с низкой нормой прибыли в отрасли с высоким ее уровнем. Этим обеспечивается поддержание дина­мичного рыночного равновесия. Однако перелива капитала из сельского хозяйства не происходит из-за иммобильности (мало­подвижности) ресурсов. Трудовые ресурсы недостаточно мо­бильны, а земля абсолютно неподвижна. Основной и оборотный капитал, «привязанный» к земле, также оказывается малопод­вижным. Поэтому АПК «выпадает» из сферы межотраслевой конкуренции за более доходное вложение капитала. Относи­тельно неизменная природа сельскохозяйственных ресурсов земли, капитала и самих товаропроизводителей способствует сохранению низких цен и доходов.

Внутриотраслевая конкуренция бывает двух видов: ценовая и неценовая. Ценовая конкуренция основана на возможности продавать товар с прибылью ниже его стоимости. Но из-за не­эластичности спроса по цене снижение последней не будет пере­крываться ростом продажи товара, и выручка уменьшится. Когда же выручка сравняется с издержками, товаропроизводи­тели перестанут получать прибыль. Поэтому ценовая конкурен­ция используется в отдельных случаях и непродолжительное время. Монопольно высокие цены на рынке сельскохозяйствен­ных товаров невозможны. Остается использовать неценовую конкуренцию. Неценовая конкуренция основана на повышении качества продукции.

Фактор количества товаропроизводителей в АПК про­является также особым образом. В этой отрасли число занятых в производстве сокращается до определенного предела. Но уменьшающемуся количеству рабочих удается производить все большее количество продукции благодаря научно-техническо- му прогрессу. Решающим фактором в этом процессе является не количество товаропроизводителей, а площадь земли в обра­ботке и размер применяемого капитала. Даже при перепроиз­водстве продукции земля остается в сфере производства.

Известно, что налоги всегда ведут к снижению предложе­ния, так как уменьшают прибыль товаропроизводителей. До­тации, наоборот, улучшают финансовое состояние и потому по­ощряют увеличение производства, но только в том случае, когда они имеют целевое назначение. Например, повышение цен на пшеницу может заставить сократить производство и предложение ячменя. Товаропроизводители постоянно следят за изменением цен на фактор производства и продукцию. Этой информации достаточно, чтобы судить об изменении спроса и предложения. Сопоставление двух видов цен и анализ их дина­мики позволяют выбирать, какую продукцию производить. В Беларуси более быстрое повышение цен на зерно, чем на жи­вотноводческую продукцию, привело к сокращению поголовья скота. Следует отметить, что фактор ожидания изменения цены продукта в будущем может повлиять на желание производите­ля поставлять продукт на рынок в настоящее время.

Важным условием перехода к рыночной экономике являет­ся свобода производственной деятельности. Основой эффек­тивности сельского хозяйства являются свободные товаропро­изводители, приумножающие свою собственность, свой доход и тем самым решающие общественные задачи, действующие на свой страх и риск, ориентируясь только на рыночные цены и налоги. Товаропроизводители должны самостоятельно опреде­лить производственную программу, иметь свободу для исполь­зования принадлежащих им производственных ресурсов, выби­рать поставщиков и потребителей, назначать цену на продукцию, распоряжаться своей прибылью. Однако абсолютной свободы вообще нет. Потребительские решения о спросе, обусловливаю­щие прибыльность одних продуктов и убыточность других, ограничивают свободный выбор при решении вопроса о том, что производить. Рыночная система передает желания потребите­лей предприятиям и поставщикам ресурсов и добивается от них надлежащего ответа.

Определяющее значение имеет экономическая ответствен­ность товаропроизводителей за результаты хозяйственной дея­тельности. Эффективной работа будет лишь тогда, когда лич­ный экономический интерес находится в прямой зависимости от собственных результатов хозяйственной деятельности. Одна­ко, как было отмечено выше, сельскохозяйственные товаропро­изводители не могут выжить по причине особого характера про­явления в отрасли законов рыночной экономики. Поэтому они нуждаются в защите от влияния диспаритета цен, трудностей сбыта продукции.

Известно, что поскольку на рынке сельскохозяйственных товаров складываются условия для конкуренции, то и равно­весная цена образуется в соответствии с действием закона спро­са и предложения. Поэтому цены должны отражать стоимость товаров, т.е. заключенное в них рабочее время на уровне, кото­рый признается обществом. Но из практики стран с рыночной экономикой известно, что цены на сельскохозяйственные това­ры, как правило, возрастают медленнее, чем на средства про­изводства. Поэтому формируется диспаритет цен, т.е. регуляр­но возникает нарушение паритета цен. Это негативное явление рыночных отношений должно быть под контролем государства. Государство обязано регулировать цены, но таким образом, что­бы удовлетворить интересы как потребителей, так и производи­телей. За основу государственного регулирования цен должна быть принята концепция паритета. Сбалансированность обме­на достигается надбавками к ценам, бюджетным финансирова­нием, кредитованием.

Предлагаемые экономические методы регулирования экви­валентности обмена в условиях нестабильного переходного пери­ода тормозили инфляция, отсутствие единого рынка, вынужден­ное фиксирование цен на сельскохозяйственную продукцию. АПК, внося значительный вклад в экономическое развитие стра­ны, вынужденно несет непропорциональную долю затрат, свя­занных с развитием страны. К ним добавляются негативные сто­роны рыночной экономики общего характера: поляризация дохо­дов населения, инфляция, безработица и т.д. Негативные сторо­ны рыночных отношений достаточно изучены, и приходится постоянно лавировать между двумя направлениями развития: уравнительным распределением дохода и чисто рыночными от­ношениями. Поэтому в большинстве стран на практике реализу­ется смешанная (многоукладная) экономика.

Рыночная экономика

Рыночная экономика - экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений междухозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов.

Рыночная экономика — социально-экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора.^[1]

Рыночная экономика — экономика, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий участников осуществляется государством, а именно законодательной и судебной властью непосредственно, а исполнительной только опосредованно, путем введения различных налогов, сборов, льгот и т. п. Это экономика, в которой только решения самих покупателей, поставщиков товаров и услуг определяют структуру распределения.

С позиции истории бизнеса рыночная экономика — экономическая система, направляемая и регулируемая механизмом стихийных рыночных трансакций в институциональной среде и господстве соответствующих институтов.

По мнению ряда экономистов, «рынок», под чем принято понимать основанную на свободе договора, ценообразовании по закону спроса и предложения и встречном обороте денежной массы (то есть товарно-денежная рыночная система) представляет собой не более чем одну из исторически обусловленных и исторически преходящих форм товарообмена и товарораспределения.

Основные черты Рыночная экономика основана на принципах:

• предпринимательства;

• многообразия форм собственности на средства производства;

• рыночного ценообразования;

• договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д.);

• ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность;

• присвоения прибавочной стоимости.

Основные черты:

• конкуренция;

• многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной);

• полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя — товаропроизводитель должен быть собственником результатов своего труда;

• свободный выбор поставщиков сырья и покупателей продукции;

• ориентированный на покупателя рынок.

Обладает следующими свойствами:

• в любой экономике присутствует многообразие форм собственности, как минимум две: государственная и частная;

• рыночное ценообразование не предполагает какого-либо вмешательства государства;

• любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.

Рыночная экономика и равенство

Одним из достижений рыночной экономики принято называть равенство, равные возможности.

Преимущества и недостатки

Современный рынок - это сложнейшая система взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяйственных связей, включая прямые непосредственные многозвенные контакты с участием посредников.

У рыночного механизма есть как преимущества, так и недостатки.

К его преимуществам относят:

1. экономическую демократию - свободу выбора и действий потребителей и покупателей (они независимы в принятии своих решений, заключении сделок);

2. эффективное распределение ресурсов;

3. гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям, способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, быстрой корректировке неравновесия.

Недостатки рыночной системы:

1. Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии, и, как следствие, создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка - монополистов. Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты ис­кусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.

2. Рынок не заинтересован и не способен производить общественные блага («общественные товары»). Эти товары либо вообще не производятся рынком, либо поставляются им в недостаточном количестве.

Особенность общественных товаров состоит в том, что ими может пользоваться каждый, но не обязан за них платить. К тому же обычно нельзя ограничить их использование.(Если пользуется тот, кто не может оплатить, за него платит тот кто может, исходя из закона сохранения и преобразования энергии, если применить к деньгам; в итоге кто-то должен за "общественные блага" заплатить)

3. Рыночный механизм в большинстве случаев (исключение: Теорема Коуза) не пригоден для устранения внешних (побочных) эффектов, так называемых экстерналий. Экономическая деятельность в условиях рынка затрагивает интересы не только его непосредственных участников, но и других людей. Ее последствия нередко носят негативный характер. По мере роста общественного богатства проблема внешних эффектов становится все более острой. Увеличение количества автомобилей в пользовании сопровождается загрязнением воздуха. Целлюлозно-бумажные комбинаты отравляют водные источники.

Сам рынок не способен устранить или компенсировать ущерб, на­носимый внешними эффектами. Соглашение между заинтересован­ными сторонами без внешнего вмешательства может быть достигнуто лишь в редких случаях, когда отрицательный эффект незначителен. На практике при возникновении серьезных проблем необ­ходимо вмешательство государства. Оно вводит жесткие нормативы, ограничения, использует систему штрафов, определяет границы, которые не вправе переступать участники хозяйственной деятельности.

4. Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов.Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. . Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте и обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.

В современном мире огромные различия в жизненном уровне людей не только сохраняются, но и усиливаются. По данным ООН, разрыв в средних доходах между самыми богатыми и самыми бед­ными странами в 1960 г. составлял 30:1, а в 2000 г. - уже 74:1, в 2010- 83:1.

Соотношение между доходами самых богатых и самых бедных в России (коэффициент фондов) в первом полугодии 2009 года составило 15,8 - точно таким же оно было по итогам аналогичного периода годом ранее. Для сравнения, в первые полгода 2005 года коэффициент составлял 14,5, через год - 14,9, а в 2007-м - 15,4.

За 1998 г. 20% наиболее обеспеченных людей на Земле потребили 86% мировой продукции и услуг, а 20% наиболее бедных - всего 1,3%.

К началу 2008 г. доходы 10% самых богатых слоев населения превышали доходы 10% са­мых бедных слоев не менее чем в 17 раз[2]. В индустриально разви­тых странах этот коэффициент вдвое и более ниже.

Еще одна проблема рыночной экономики заключается в возможности нетрудовых доходов населения. Наша только формирующаяся рыночная экономика уже дает не­мало достаточно очевидных примеров нетрудовых доходов. Некото­рые из так называемых «новых русских» всего за одно десятилетие сумели нажить миллиардные состояния. По оценкам журнала «Forbes», к середине 2010 г. у Владимира Лисина (НЛМК) - 15,8 млрд.долл.., Михаила Прохорова (Онэксим) - 13,4 млрд.долл., банкира Михаила Фридмана (Альфа-Групп) - 12,7 млрд.долл., многопрофильного олигарха Романа Абрамовича (Евраз Груп) - 11,2 млрд.долл. Этот перечень можно было бы продолжить и дальше.

О чрезмерной концентрации доходов в РФ свидетельствуют такие данные, что капитал 36 сверхбогатых людей России (110 млрд. долл.) составлял в 2009 г. 24% ВВП РФ[3]. Притом эти капиталы и доходы с них растут быстрее, чем ВВП.

5. Современный рынок таит в себе опас­ность безработицы. Реальность безработицы в условиях рыночной экономики под­тверждается многими историческими фактами. Несомненно, что в массовом виде она возникла именно в странах с развитым товарным производством, прежде всего в Англии. Причем наибольшая величи­на относительного перенаселения тесно связана с экономическими кризисами. Скажем, во время мирового кризиса 1857 г. безработица среди членов профсоюза английской металлообрабатывающей про­мышленности достигла 12%. В этот же период в США только в Нью-Йорке число «лишних людей» превысило 150 тысяч.

6. Рыночный механизм порождает неполную и асимметричную информацию. Только в условиях полностью конкурентной экономики все участники рынка обладают достаточно исчерпывающей информацией о ценах и перспективах развития производства. Но сама конкуренция заставляет фирмы скрывать реальные данные о положении дел. Информация стоит денег, и экономические агенты - производители и потребители - обладают ею в различной степени, притом доступ к большей и качественной информации получают те, кто уже имеет в своём распоряжении значительные материальные ресурсы.

7. Субъекты, не обладающие сколько-нибудь значимыми экономическими ресурсами, в условиях рынка часто обречены на пребывание в порочном круге бедности, зачастую носящем наследственный характер (Пример: родители-алкоголики не способны дать ребенку хорошее образование, не получив его, повзрослевший молодой человек не может претендовать на высокооплачиваемое рабочее место и не обладает навыками и капиталом, необходимыми для открытия собственного бизнеса. В таких условиях велика вероятность, что он сам станет социально-неблагополучным индивидом и передаст свою социальную неблагополучность потомкам).