- •5.Технологии организации досуга
- •7.Поняти е « методика работы социального педагога»
- •21.Класифікація девіатної поведінки підлітків
- •24.Планирование и организация работы социального педагога
- •25.Технології роботи соціального педагога у загальноосвітній школі
- •26.Проблеми випускників інтернатних закладів та соціально-педагогічні технології роботи з ними
- •IV Робота по захисту прав та інтересів випускників.
- •26.Предмет та задачи соціально-педагогічних технологій
- •28.Методика виявлення й розвитку обдарованості дитини в діяльності соціального педагога.
- •29.Методика роботи соціального педагога з приймальною сім’єю.
21.Класифікація девіатної поведінки підлітків
Девіантна поведінка – система вчинків або вчинки, що суперечать прийнятим у суспільстві правовим чи моральним нормам. Основними видами девіантної поведінки є злочини: аморальна поведінка, а також поведінка, спрямована на саморуйнованість особистості (алкоголізм, наркоманія, суїцид тощо).
Найбільш вдалу типологію девіантної поведінки запропонував Р. Мертон у 1949 р. У її основу він поклав розрив між культурними цілями та соціально схваленими засобами їхнього досягнення.
Конформізм – єдиний тип недевіантної поведінки. Він підтримує і мету діяльності, і засоби її досягнення.
Інновація передбачає погодження з цілями, що одобрюються даною культурою, але заперечує соціально схвалені способи їх досягнення (наприклад, рекет, шантаж).
Ритуалізм передбачає заперечення цілей даної культури, але згоду використати соціально схвалені способи.
Ретритизм (тікання від дійсності) спостерігається у випадку, коли людина одночасно відкидає й мету і соціально схвалені засоби їх досягнення; (наприклад, волоцюги, наркомани).
Бунт. На відміну від ретритизму бунтар не лише заперечує й те й інше, але й прагне замінити старі цілі й засоби на нові, розвиває „ниву ідеологію”.
Існує декілька класифікацій відхиленої поведінки.
В. Липник згрупував девіації підлітків.
за характером взаємовідношень з колективом;
за відхиленням в моральному розвитку особистості по відношенню до інтересів суспільства;
за відхиленням у розумінні суспільних інтересів;
за входженням підлітків до системи суспільно-корисної діяльності з урахуванням морального розвитку;
за ступенем деформації психіки;
за відхиленнями в системі провідних мотивів;
за патологією в психіці й педагогічними відхиленнями.
М. Нікітін в основу своєї класифікації поклав вихідні дані того чи іншого відхилення:
а) особливості у взаємовідносинах і спілкування з педагогом (важкі, важковиховувані, некеровані, дезорганізаційні);
б) образ життя дітей, сім’ї, соціально-побутові умови (бездоглядність, безпритульність, соціально запущеність);
в) специфіка помилок і недоліків у процесі виховання (педагогічно запущені);
г) рівень розвитку моральних якостей (діти з відхиленнями у моральному розвитку);
д) невідповідність дій Закону, правовим нормам (неповнолітні правопорушники).
Результативність соціальних наслідків поведінки, що відхиляється, можна розрізнити:
за рівнем і масштабністю (індивідуальний і масовий характер);
за елементами внутрішньої структури (соціально-групова приналежність, статевовікова характеристика);
за орієнтованістю (екстравертна, інтровертна);
за типом емоційної стійкості.
Л. Грищенко, порівнюючи й аналізуючи психолого- педагогічний і морально-правовий бік категорій поведінки що відхиляється та поступків неповнолітніх, пропонує поділити їх на такі категорії:
а) неповнолітні злочинники, що порушили карний закон у віці, що зобов’язує їх нести відповідальність;
б) делінквентно ведучі себе підлітки, проступки яких не виходять за межі бавлення.
Д. Фельдштейн пропонує таку класифікацію на основі типу поведінки підлітків із урахуванням антисуспільної спрямованості їхньої особистості:
перша група – підлітки-правопорушники з стійкими суспільно-негативними потребами;
друга група – підлітки з деформованими потребами;
третя група – з конфліктом між деформованими і позитивними потребами;
четверта група – зі слабко деформованими потребами;
п’ята група – ті, що випадково стали на шлях правопорушення.
Правоведучі (О. Долгова. В. Єрмакова) пропонують класифікацію підлітків, для яких криміногенна поведінка була:
випадковою, що протирічить загальній спрямованості особистості;
вірогідною, але невипадковою, через нестійку спрямованість особистості;
випадковою, з точки зору поводу й ситуації, але невипадковою, виходячи з спрямованості особистості;
відповідних злочинній установці особистості, що вміщує пошук і створення поводу й відповідної ситуації для протиправних дій.
Даний аналіз підходів до класифікації поведінки дітей і підлітків, що відхиляється, дозволяє зробити висновок про те, що соціальним педагогам у роботі з категоріями таких дітей необхідно приміняти певні методи корекції їхньої поведінки.
