Профессии
Проект в русской «силиконовой долине» будет инновационным в тесном партнерстве с государством, в новом городе понадобятся IR- и GR-менеджеры.
Запускаемым проектам установлены жесткие сроки развития. Для их выполнения нужны финансовые менеджеры и аудиторы. На строительстве потребуются инженеры, проектировщики.
[ 1] Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. с. 22.
[ 2] Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. с. 22.
1 Норма утрачивает силу с 1 января 2006 года (Федеральный Закон от 29.11.2004 г. № 141-ФЗ).
2 Технопарки: организация и управление. М.: Издательство МЭИ, 1997. С. 23.
3 Технопарки: организация и управление. М.: Издательство МЭИ, 1997. С. 41.
4 Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Вып. 2 / Рук. Голиченко О. М.: Издательство РУДН, 2003. С. 181.
5 Для сравнения: в США насчитывается около 160 технопарков, что составляет около 1/3 всех технопарков мира.
6 Поиск. 25.08.2000. № 33–34. С. 13.
7 Всего Научный парк выделил лабораториям и кафедрам МГУ заказы на НИОКР на сумму 20 млн руб.
8 В 1997 г. из средств государственного бюджета было выделено около 50 млн долл. США.
9 Составлено на основе данных по 25 ИТЦ, поддерживаемым Фондом содействия.
10 Бортник И. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации. 2004. № 1. С. 8.
11 НГ-наука, 17 ноября 1999.
12 Сироткин О. Россия в мировом научно-техническом пространстве // Россия – XXI век. Вторая Всероссийская научная конференция, 30 ноября 1999 г. М.: Издание Совета Федерации, 2000. С. 139–142.
13 Китова Г. Федеральные центры науки и высоких технологий: результаты эволюции модели / Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения / Ред. Е. Семенов, Н. Семенова, А. Юревич. М.: Логос, 2004. С. 325.
14 Подробнее о важнейших инновационных проектах государственного значения см. раздел 5 настоящей работы.
15 Развитие инновационной системы территорий на примере Московского государственного института электронной техники (МИЭТ, г. Зеленоград) и возможные меры поддержки инфраструктуры инновационного комплекса // Инновации. 2004. № 1. С. 21.