
- •Розділ 3. Типологічний аналіз лісів лісництва
- •3.1 Мета та послідовність виконання типологічного аналізу лісів.
- •3.2 Визначення основних типологічних одиниць лісотипологічного районування, поняття, розрахунки t, w, a:
- •3.3 Обґрунтування вибору типу лісу, в межах якого проектуються лісогосподарські заходи
- •Поділ площ деревостанів за класами віку відповідно до походження
- •Таксаційні показники деревостанів за класами віку
- •Типологічнийпотенціал типу лісу
- •Фактори, яківпливають на продуктивність деревостанів
- •Різноманіття деревостанів досліджуваного типу лісу
- •Втрати деревини в типв лісу с2гдс
Типологічнийпотенціал типу лісу
Склад |
Вік, років |
Ділянок,од. |
Загальна площа,га |
Загальний запас ,м3 |
Середній запас на 1га,м3 |
Середній приріст, м3/га |
Місцеві еталони за табл. В.І. Туркевича |
Потенційний запас на всій площі, м3 |
Ступінь використання типологічного потенціалу.% |
||||
склад |
повнота |
Запас на 1 га |
Середній приріст, м3/га |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Клас віку I |
|||||||||||||
10СЗ+БП |
7 |
4 |
6,6 |
66 |
10 |
1,42 |
10СЗ |
0.70 |
10 |
1.42 |
66 |
100 |
|
- |
- |
61.0 |
6.1 |
402,6 |
17 |
||||||||
Клас віку II |
|||||||||||||
8СЗ2БП+ОС |
16 |
2 |
4,5 |
180 |
40 |
2,5 |
10СЗ |
0,70 |
40 |
2,5 |
260 |
69 |
|
- |
0.80 |
146 |
7.3 |
657 |
27 |
||||||||
Клас віку III |
|||||||||||||
7СЗ3БП+ОС |
30 |
2 |
1,7 |
150 |
88 |
2,9 |
8СЗ2БП |
0,70 |
150 |
5 |
255 |
59 |
|
- |
- |
233 |
7.8 |
396 |
39 |
||||||||
Клас віку IV |
|||||||||||||
9СЗ1БП+ВЛЧ |
36 |
8 |
9,1 |
1910 |
210 |
5,8 |
9СЗ1БП+ЯЛЕ |
0.70 |
240 |
6.7 |
2184 |
87 |
|
- |
- |
320 |
8.2 |
2912 |
100 |
||||||||
Клас віку V |
|||||||||||||
8СЗ2БП+АКБ+ОС |
47 |
25 |
62.3 |
16590 |
267 |
5.68 |
5СЗ3БП2ЯЛЕ |
0.90 |
340 |
7.2 |
21182 |
79 |
|
- |
- |
395 |
8.1 |
24608.5 |
67 |
||||||||
Клас віку VI |
|||||||||||||
6СЗ2БП2ДЗ+ОС |
57 |
49 |
243,7 |
70050 |
289 |
5,1 |
10СЗ |
0,8 |
460 |
9,39 |
112102 |
63 |
|
- |
- |
459 |
8.0 |
111858,3 |
63 |
||||||||
Клас віку VII |
|||||||||||||
8СЗ2БП+АКБ+ДЗ |
68 |
22 |
106,3 |
34670 |
329 |
4.83 |
9СЗ1ДЗ+КЛГ |
0,99 |
450 |
6,62 |
47835 |
73 |
|
- |
- |
512 |
7.7 |
54425 |
64 |
||||||||
Клас віку VIII |
|||||||||||||
8СЗ1БП1ДЗ+АКБ |
75 |
25 |
122,3 |
45810 |
375 |
5,0 |
8СЗ2БП+АКБ |
0,8 |
450 |
6,0 |
55035 |
83 |
|
- |
- |
555 |
7.4 |
67876,5 |
67 |
||||||||
Клас віку IX |
|||||||||||||
8СЗ1БП1ДЗ |
85 |
5 |
16,8 |
7160 |
426 |
5,01 |
10СЗ +ДЗ |
0,7 |
480 |
5,6 |
8064 |
88 |
|
- |
- |
594 |
7.0 |
9979,2 |
72 |
||||||||
Клас віку X |
|||||||||||||
10СЗ+БП+ДЗ |
99 |
9 |
15,3 |
6740 |
441 |
4.4 |
10СЗ |
0,70 |
480 |
4,84 |
7344 |
92 |
|
- |
0.70 |
480 |
5.05 |
7344 |
92 |
Висновок: згідно розрахунків табл..3.4 можна сказати наступне: середній приріст насадження першої вікової групи найменший це зумовлено тим,що культури сосни звичайної в молодому віці ростуть повільно. Зі збільшенням віку приріст також збільшується і досягає свого максимуму в четвертому класі віку,а потім поступово починає зменшуватись
Пояснення варіювання продуктивності деревостанів типу лісу
В межах вікових груп з таблиці 3.3. видно, насадження представляють собою високопродуктивні чисті соснові насадження з незначною домішкою дуба звичайного і берези повислої. Розподіл площ по віковим групам не рівномірний. Ступінь використання типологічного потенціалу високий, приблизно 80% це дає змогу сказати, що рівень ведення господарства на високому рівні.
Рис. 7 Графік порівняння фактичного та потенційного запасу
З наведенного вище графіка видно, що еталонні насадження перевищують фактичні показники від 51 до 183 м3. В умовах данного господарства це в принципі нормальний показник, який в подальшому при найменших затратах можливо нівелювати до підвищення продуктивності всіх лісів. Середній фактичний запас на 1 гастановить 247 м3, а потенційний 327, м3. Показник середньої зміни запасу по фактичним даним становить 4,30 м3/за рік, а потенційна – 7,3 м3/за рік.
Рис. 8 Графік порівняння фактичної та потенційної середньої зміни запасу
З наведеного вище графіку видно, що по фактичним і потенційним показником середньої зміни запасу спостерігається зростання збільшення запасу, от тільки в 10 класі віку помітне незначне зниження це зумовлено тим, що насадження сосни звичайної даного класу віку відносяться до перестиглих і в них починаються процеси розпадання деревостану(зменшення повноти, кількості щт/га.,запасу і зменшується приріст )
Щодо основного показника, який ми хотіли взнати за допомогою складання табл.3.3. , а саме використання типологічного потенціалу в умовах ТОВ СЛГ"Авангардліс", видно, щонайменше його використання спостерігається в першому класі віку (17%), а найвище в десятому класі віку (92%). Середній показник становить – 79%. Цей показник не дуже високий для тих умов в яких знаходиться господарство.