2.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков бандитизма

Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права понимают психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. Она образует психологическое содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель. [20].

Вина как определённая форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью её содержания. Вина – обязательный признак любого преступления.

Организатор банды осознаёт общественную опасность своих действий по организации устойчивой вооружённой группы (банды), с целью совершение нападений на граждан или организации, и желает этого. То есть в содержание умысла организатора банды входит осознание того, что им создается вооружённая группа людей, которая будет совершать вооружённые нападения на граждан или организации любой формы собственности, и он желает этого. Сознанием организатора должно охватываться понимание того, что он объединяет усилия нескольких лиц для создания банды с целью совершения вооружённых нападений. [17,с. 144].

В интеллектуальный элемент умысла организатора и руководителя банды входит осознание того, что он создаёт устойчивую вооружённую группу (банду) с целью совершение нападений на граждан или организации, руководит такой группой. Волевой элемент характеризуется желанием этого, то есть добивается создания банды, реально руководит её деятельностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 УК РБ, организатором (руководителем) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими.

Руководитель банды осознаёт общественную опасность своих действий по руководству такой группой и желает этого. Лидер банды понимает, что он является участником вооружённой устойчивой группировки и осуществляет действия по руководству ею: планирует совершение новых преступлений, дает указания по подготовке объектов нападения, вовлекает новых членов сам или поручает это другим участникам банды и желает совершить эти действия.

Деяние приобретает уголовно-правовое значение, если оно совершается под контролем сознания человека и направляется его волей, то есть деяние должно быть сознательно волевым. Не могут рассматриваться как преступные инстинктивные движения человека, телодвижения, которые не охватываются его сознанием. Не образует уголовно-правового деяния и поведение лица, которое хотя и осознавалось им, но не управлялось его волей. Поэтому не может признаваться преступным поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы.

Непреодолимая сила - это действия природных или иных факторов, в силу которых лицо лишается возможности выполнить возложенные на него обязанности. Это могут быть стихийные силы природы (наводнение, пожар и т.д.), объективные процессы, происходящие в организме человека (болезнь, голод, повреждение органов), действия механизмов, животных, а также поступки других лиц (связывание, насильственное лишение свободы передвижения). Эти факторы лишают человека возможности проявлять себя, действовать. Хотя лицо и осознает общественную опасность своего бездействия, но оно лишено возможности действовать, поэтому его бездействие не может признаваться преступным.

При решении вопроса о преступности деяний, необходимо учитывать также влияние физического и психического принуждения.

Под физическим принуждением понимается физическое воздействие одного человека на другого с целью заставить последнего совершить общественно опасное деяние. Оно может выражаться в на несении побоев, пытках, лишении воды, пищи и иных формах насилия. Данное обстоятельство вызывает угнетение воли человека, но, однако, полностью не исключает возможности проявить свою волю. Поэтому не всегда такое деяние исключает уголовную ответственность. [16].

Факт применения физического принуждения по общему правилу рассматривается как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность (п.7 ст.63 УК).

Уголовная ответственность исключается только в случаях, когда причиненный вред менее существенный, чем тот, который грозил жизни или здоровью лица, то есть когда оно действовало в состоянии крайней необходимости (ст.36 УК). Под психическим принуждением понимается угроза физического насилия, причинения другого вреда человеку с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Оно может выражаться в угрозе убийством, физического насилия к лицу или его близким, уничтожения имущества, шантаже (разглашении позорящих сведений) и т.д.

Как правило, психическое принуждение не парализует волю лица и его возможности действовать или бездействовать по своему усмотрению. Поэтому лицо, совершившее общественно опасное деяние под воздействием психического принуждения, по общему правилу, подлежит уголовной ответственности. В соответствии с п.7 ст.63 УК совершение преступления под влиянием угрозы является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Психическое принуждение исключает уголовную ответственность лишь в крайне редких случаях, а именно когда подобные случаи подпадают под крайнюю необходимость (ст.36 УК). Например, кассир-девушка отдает деньги грабителям под реальной угрозой применения огнестрельного оружия.