Темпы экономического роста

Экономический рост — это нормальное состояние рыночной экономики, если рассматривать ее в долгосрочной перспективе. Например, с середины XIX в. до наших дней ВВП на душу населения в США рос в среднем на 1,5% в год и, соот­ветственно, удваивался каждые 47 лет. Среди стран с наиболее высокими темпами экономического роста вы не найдете самых развитых. Темпы роста ВВП в бедных странах в среднем заметно выше, чем в богатых, причем в последнее время это их преиму­щество в темпах даже усилилось: если в развивающихся странах (не' считая бывших социалистических) средний годовой темп роста ВВП увеличился с 3,4% в 80-е гг. до 5% в первой полови­не 90-х гг., то в развитых за тот же период он сократился с 3,2% до 2%. Так происходит потому, что чем ниже начальный уровень, тем быстрее может быть рост: одинаковый по величине прирост ВВП с 10 до 11 млрд долл. составит 10%, а с 100 до 101 млрд — всего 1%.

Это, однако, еще не говорит о том, что уровни экономиче­ского развития стран с высокими и низкими доходами постепен­но сближаются. Напротив, разрыв между ВВП на душу населения в богатых и бедных странах продолжает расти достаточно быстро. Дело в том, что рост населения в большинстве стран с низкими доходами происходит настолько быстро, что темпы роста ВВП на душу населения в них оказываются очень низкими либо даже происходит падение этого показателя. Некоторые страны не мо­гут вырваться из «порочного круга бедности», который заклю­чается в том, что бедные люди тратят почти весь свой невеликий доход на потребление и делают очень мало сбережений, а значит, в стране существуют низкая норма накопления и низкие темпы экономического роста.

Разорвать порочный круг бедности и сделать инвестиционный рывок удалось в последнее десятилетие многим странам Восточ­ной и Юго-Восточной Азии. До недавнего времени самыми быст­рыми темпами (около 7% в год) рос ВВП в таких странах, как Южная Корея, Тайвань, Таиланд, Сингапур, Малайзия, Индоне­зия, а также Китай. Но с осени 1997 г. дальнейший рост ВВП в некоторых из этих стран столкнулся с серьезными препятствиями.

В то же время в странах Африки южнее Сахары ВВП на душу населения сокращался, а в странах Ближнего Востока и Север­ной Африки оставался на прежнем уровне.

Наиболее глубокое падение этого показателя в течение по­следнего десятилетия наблюдалось в странах Восточной Европы и Средней Азии, переживающих трудности перехода от централи­зованной к рыночной экономике (см. гл. 16, 24).

Отрицательные последствия

экономического роста.

Экономический рост и экология

До сих пор мы считали, что экономический рост — это хорошо. На самом деле это хорошо не всегда и не при всех условиях. Прежде всего, быстрый экономический рост означает тяжелую нагрузку на окружающую среду. Новые заводы и фабри­ки, сельскохозяйственные угодья вытесняют леса, дающие нам кислород, которым мы дышим, приводят к тому, что мелеют ре­ки и озера, дающие питьевую воду и влияющие на климат. Всем известна связанная с экономической деятельностью человека экологическая катастрофа — исчезновение Аральского моря. Ра­ди увеличения производства хлопка люди забрали на орошение всю воду рек Аму-Дарья и Сыр-Дарья, питавших Аральское мо­ре. Теперь на месте когда-то богатого рыбой моря — соленая пустыня, и ветер заносит солью хлопковые поля.

Экономический рост в Бразилии ведет к вырубке вечнозеле­ных экваториальных лесов, снабжающих всю планету кислоро­дом.

Каждый год исчезают все новые виды животных и растений. Отходы промышленных и сельскохозяйственных предприятий, выхлопные газы автомобилей отравляют воду и воздух. Химиче­ские вещества — фреоны, употребляющиеся в аэрозолях, как ус­тановлено, разрушают озоновый слой земной атмосферы, кото­рый защищает нас от губительных ультрафиолетовых лучей.

Другое побочное воздействие экономического роста — так называемый «парниковый эффект». Со времен промышленной революции экономический рост сопровождался ростом потребле­ния топлива — угля, нефти и природного газа. Соответственно увеличивался объем выбросов в атмосферу углекислого газа (С0₂), который задерживает инфракрасное (тепловое) излучение Земли и создает опасность потепления климата нашей планеты. Казалось бы, в чем здесь опасность? Мы, жители России, не воз­ражали бы, если бы наш климат стал теплее. Но во многих стра­нах, расположенных в засушливых районах, сократятся урожаи и обострится проблема доступа населения к питьевой воде, а в странах с влажным климатом могут участиться наводнения. На­конец, поднимется уровень воды в океане, и многие прибрежные низменности, в том числе густонаселенные, будут затоплены.

В декабре 1997 г. представители 165 государств, собравшиеся в Киото (Япония) на Конференцию ООН по глобальному измене­нию климата, решили к 2012 г. сократить выбросы С0₂ и других «парниковых газов» развитыми странами мира, которые являются основными их «поставщиками», на 6—8% по сравнению с уров­нем 1990 г. Большинство стран с низкими доходами, включая Китай, пока отказываются принимать на себя аналогичные обя­зательства, поскольку это помешает их экономическому росту. Л о в будущем и им не избежать перехода на новые технологии, снижающие выброс в атмосферу «парниковых газов».

Некоторые ученые, проанализировав опасности, связанные с экономическим ростом, пришли к выводу, что необходим «нуле­вой» экономический рост, т. е. всякий экономический рост вре­ден. Но, с одной стороны, отказаться от роста явно не захотят бедные страны, в которых люди живут в десятки раз хуже, чем в богатых. С другой стороны, если замедлится экономический рост, меньше средств можно будет расходовать на восстановление и за­щиту окружающей среды, на необходимые научные исследова­ния.

Человечество ищет выход из этого заколдованного круга, пы­таясь примирить экономику с экологией. Главный путь — это применение новых технологий, причиняющих наименьший вред окружающей среде, переход на альтернативные источники энер­гии (солнечный свет, ветер, морские приливы).

Комиссия ООН по вопросам окружающей среды и развития еще в 1987 г. провозгласила, что развитие человеческого общест­ва должно быть «устойчивым», чтобы удовлетворение интере­сов ныне живущих обитателей Земли не наносило ущерба буду­щим поколениям. Для этого экономический рост не должен разрушать экологическую систему, а его плоды должны справед­ливо распределяться. Иначе это будет рост за счет части ныне живущих людей или будущих поколений. Пока во многих стра­нах мира голод и нужда, а устойчивое развитие воспринимается как некий идеал. Но к этому идеалу следует стремиться уже сей­час, а то будет поздно.

Краткое содержание

Точно рассчитать функцию общественного благосостояния невоз­можно, но очевидно, что для счастья людям нужно быть материально обеспеченными, здоровыми и образованными.

Экономический рост — необходимое средство повышения общест­венного благосостояния, хотя при этом надо учитывать, насколько рав­номерно распределяется ВВП.

К факторам экономического роста относятся природные, человече­ские и капитальные ресурсы, а также географическое положение дан­ной страны. Существуют два способа экономического роста. Первый (экстенсивный) заключается в увеличении количества используемых ре­сурсов при их неизменной производительности. Второй (интенсивный) предполагает повышение производительности при неизменном количе­стве используемых ресурсов.

Импульс экономического роста распространяется через эффекты мультипликатора и акселератора. Эффект мультипликатора состоит в том, что увеличение расходов одних потребителей или фирм влечет за собой увеличение доходов и расходов других потребителей и фирм, так что в результате ВВП увеличивается на сумму, во много раз большую

ла потребителю или не могла конкурировать с импортными това­рами. С 1999 г. спад в России сменился подъемом, а экономиче­ский подъем — экономическим кризисом в 2008 г.

Краткое содержание

Постоянного экономического роста в рыночной экономике достичь невозможно. Периоды роста всегда сменяются периодами сокраще­ния производства. Такое периодическое чередование подъемов и спадов экономисты называют экономическими циклами.

Во время подъема вместе с ростом производства растут доходы, спрос, предложение и инвестиции, что ведет к дальнейшему росту про­изводства.

В фазе подъема происходит всеобщий рост цен, вызывающий спе­куляцию. Искусственный рост спроса за счет спекуляций и активного использования кредита ведет к излишнему расширению предложения.

Когда разрыв между «здоровым» (неспекулятивным) совокупным спросом и совокупным предложением обнаруживается, начинается эко­номический спад. Сокращение спроса, производства, доходов и инве­стиций идет лавинообразно.

Производство сокращается до тех пор, пока в масштабах всей эко­номики предложение не станет равным спросу. При этом искусственно раздутый спекулятивный спрос исчезает, а уцелевшие фирмы сокраща­ют издержки и избавляются от долгов. Это создает предпосылки для нового подъема.

Несмотря на свои отрицательные последствия, спады в рыночной эко­номике неизбежны, так как только они позволяют привести в соответст­вие друг с другом совокупный спрос и совокупное предложение. Кроме того, в период спада происходит отбор жизнеспособных фирм. Государст­во пытается смягчить негативные последствия экономических спадов.

Вопросы и задания

1. 

   £

   Есть ли что-либо хорошее для экономики в массовом банкротстве фирм в период экономического спада?

2. Существуют ли экономические циклы в традиционной и командной экономике? Почему?

3. Можно ли избежать экономических спадов, приняв за­кон о запрете спекуляции? Можно ли отличить спеку­лятивную сделку от обычной и если можно, то что для этого должно делать государство? Совместимо ли это с ры­ночной экономикой?

4. Что сильнее влияет на величину производства в США: экономические подъемы или спады? Для ответа восполь­зуйтесь рисунком 16.1.