Додаток б

ЗМІСТ

стор.

ВСТУП…………………………………………………………………………………..3

1 Основні завдання та нормативна база обліку основних засобів………………………………………………………………………………..5

1.1 Економічний зміст основних засобів та класифікація …………………………..7

1.2 Оцінка основних засобів…………………………………………………………..10

2 ОБЛІК ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ……………………………………………………...11

2.1 Документальне оформлення руху основних засобів та їх аналітичний облік…...11

2.2 Облік надходження основних засобів……………………………………………...13

2.3 Облік вибуття основних засобів……………………………………………………18

2.4 Облік амортизації основних засобів……………………………………………….24

2.5 Переоцінка основних засобів ………………………………………………………29

2.6 Інвентаризація основних засобів…………………………………………………...34

3 БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГОСПОДАРСЬКИХ ОПЕРАЦІЙ ТА СКЛАДАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……………………………………..38

ВИСНОВОК………………………………………………………………………………43

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………………….45

ДОДАТКИ

Додаток в список використаної літератури

1. Закон України «Про іпотечні облігації» від 22 грудня 2005 року N 3273-IV

2. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23 лютого 2006 року N 3480-IV.

3. Указ Президента України від 21 квітня 1994 року "Про введення в готівковий обіг приватизаційних майнових сертифікатів".

4. Указ Президента України від 14 вересня 1994 р. № 530/94 "Про випуск в обіг векселів для покриття взаємної заборгованості суб'єктів підприємницької діяльності України".

5. Указ Президента України від 8 серпня 1995 р. № 713 "Про заходи щодо введення у готівковий обіг іменних житлових чеків" .

6. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 1993 р. № 305 "Про випуск в обіг приватизаційних житлових чеків".

7. Спільна Постанови Кабінету Міністрів України та Національного банку України "Про проведення заліку щодо взаємної заборгованості суб'єктів підприємницької діяльності України та оформлення простроченої за­боргованості векселями".

8. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2007 рік.

9. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - №5. - 2005.- Регулювання ринку цінних паперів в Україні. – 384 с.

10. Ватаманюк З.Г., Баула О.В. Перспективи розвитку ринку цінних паперів в Україні//Фінанси України. – 2007. - №5. – с.75.

11. Маслова С.О., Опалов О.А. Фінансовий ринок. Навчальний посібник. Друге видання, виправлене. –К.: «Каравела». - 2003.

12. Нікбахт Е., Гропеллі А. Фінанси. – Переклад з англ. Віталія Овсієнка та Володимира Мусієнка. – К.: «Основи». - 1993.

Додаток г рецензія

на курсову роботу студента_________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

на тему:_________________________________________________________________________

№ з/п.	Критерії оцінювання курсової роботи	Кількість балів	Отримані бали	Примітки
1	Оформлення курсової роботи відповідає вимогам. Основні недоліки: значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація, відсутні заголовки, неправильне оформлення цифрового та ілюстративного матеріалу, додатків тощо	0 - 10
2.	Своєчасне затвердження плану та своєчасна реєстрація роботи та виконання графіку	0 - 5
3.	Вступ відповідає вимогам. Основні недоліки : відсутнє обґрунтування актуальності теми та ії значущості, не визначені мета і завдання, об’єкт, предмет і методи дослідження, інформаційна база, не представлена характеристика структури курсової роботи)	0 - 5
4.	Теоретична частина (розділ 1) відповідає вимогам, тобто наявності логічної послідовності та науковому стилю викладу матеріалу дослідження	0 -15
5.	Аналітична частина (розділ 2) відповідає вимогам. Основні недоліки: відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані «застарелі» дані, наведені дані, не пов’язані зі змістом тексту роботи, наявність помилок в розрахунках.	0 – 20
6.	Практична частина відповідає вимогам (розділ 3) Основні недоліки: не вірно вказані бухгалтерські проведення, не вірно проведені розрахунки основних показників діяльності підприємства , не вірно складена квартальна фінансова звітність, відсутня практична цінність роботи тощо	0 - 20
7.	Висновки відповідають вимогам Основні недоліки: не мають зв’язку з результатами дослідження, не підбити підсумки з усіх висвітлених питань і розділів, поверх ний аналіз і недостатньо обґрунтовані висновки тощо.	0 - 5
8.	Список використаної літератури відповідає вимогам Основні недоліки: недостатній рівень інформаційного забезпечення, неправильно оформлений, відсутня законодавча база, застаріла періодична література тощо.	0-5
9.	Захист курсової роботи.	0-15

10. Кількість балів за виконання курсової роботи ________________

11. Кількість балів за захист курсової роботи _____________________

12. Оцінка, що заноситься до екзаменаційної відомості:

- за 100-бальною шкалою: _____________

- за 4-бальною шкалою: _______________

- за системою ECTS __________________

Роботу перевірив _________________________________________________

(прізвище та ініціали керівника)

“___”_________ 20___ р. ____________ Роботу захищено “___”_______ 20__ р.

(підпис)

29