Бібліографічний опис електронних ресурсів

Електронні публікації на фізичному носії (CD-ROM, DVD-ROM, електронний гнучкий диск тощо)

Большие и малые библиотеки России [Электрон ресурс]: Справочник/ Рос. Библ. ассоц. – Электрон, текстовые дан. (5570560 байт). – М.:Либерия, 2001.-1 CD-ROM.

The Annenberg Washington Program: Communications policy studies К.А [Computer file]: Electronic library/ Northwestern Univ.-Computer data. – Washington: Folio, 1996. – 1 CD-ROM + user manual

Електронні публікації в Інтернеті

Библиотека электроных ресурсов исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова [Электрон. Ресурс] / Ред. В. Румянцев. – М., 2001. – Режим доступа: http://hronos.km.ru/proekt/mgu.

Мудрик А.В. Воспитание в контексте социализации // Образование: исследовано в мире [Электрон. ресурс]/ Рос. акад. образования. – М.: OIM.RU, 2000-2001.- Режим доступа: http://www.oim.ru.

Непомнящий А.Л. Рождение психоанализа: теория соблазнения [Электрон. Ресурс] – 17 мая 2000. – Режим доступа: http://www.psychoanalysis. pl.ru.

Severova E, Polevova І. Bovina I. Palynology of the genus Centaurea L [Electronic resorce]. – 1997. – Mode of access: http://www.florin.ru/florin/db/centaur.htm

Орлов А.А. педагогика как учебный предмет в педагогичеаком вузе//Педагогика как наука и как учебный предмет: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., 26-28 сент. 2000 г./Тул. гос. пед. ин-т [Электрон. Ресурс] – Тула, 2000-2001. – С. 9-10. – Режим доступа: http://www.oim.ru.

Дипломна робота може містити додатки: схеми, таблиці, глосарії, переклади тощо.

У сам кінець роботи підшивається відгук наукового керівника і рецензія фахівця (кандидата чи доктора наук) з відповідної галузі знань.

Вимоги до Рецензії на дипломну роботу

РЕЦЕНЗІЯ

На дипломну роботу студента 5-курсу спеціальності 7.030507 “Переклад” Іванова Петра Івановича на тему “___________________”

Рецензент повинен зазначити:

• актуальність та новизну дослідження;

• ступінь реалізації головної мети дослідження та конкретних завдань;

• самостійність дослідження;

• логічність викладу матеріалу;

• обсяг роботи;

• відповідність структури роботи чинним вимогам (наявність вступу, розділів, висновків, списку літератури, додатків тощо).

Щодо списку літератури:

• наявність фундаментальних лінгвістичних праць;

• бібліографічне оформлення списку відповідно до чинних стандартів;

• наявність новітніх наукових праць.

• наявність зарубіжних видань.

Обов’язковим елементом є висновок рецензента: - Дипломна робота заслуговує на позитивну (високу) оцінку (чи не заслуговує на позитивну оцінку)

Рецензент: науковий ступінь,

вчене звання, ПІБ

Дата:

Вимоги до Відгуку наукового керівника відгук

наукового керівника на дипломну роботу студента 5 курсу спеціальності 7.030507 «Переклад» Іванова Петра Івановича

на тему ____________________________________________

1. Тема роботи актуальна (не актуальна) і пов’язана (не пов’язана) з профілем майбутньої професії.

Необхідно відмітити основні проблеми що розглянуто в дипломній роботі, моменти що заслуговують на спеціальні зауваження (цікаві знахідки дослідження чи грубі помилки).

2. Структура відповідає (не відповідає) темі роботи і відбиває (не відбиває її зміст)

3. Робота є самостійною на 40 %, 60 %, 80 %, 100 %.

4. Принципові зауваження наукового керівника враховано (не враховано).

5. Представлена робота відповідає (не відповідає) вимогам, що висуваються до дипломних робіт.

6. У цілому робота відповідає (не відповідає) вимогам, що ставляться до дипломних робіт і може бути рекомендована (не рекомендована) до захисту.

Науковий ступінь, вчене

звання наукового керівника

___________________ __________________

підпис ПІБ

Дата