4. Способы борьбы с правовым нигилизмом

Все способы борьбы с правовым нигилизмом исходят из его причин. Поэтому если знать причину правового нигилизма, можно бороться с ним, то есть у нас будет путь по которому можно преодолеть это явление.

В современном мире вся система законодательства очень сложна и непонятна многих. И много статей в законодательстве, которые не нужны в принципе. Один из способов – это упростить законодательство. Как гласит народная мудрость: «Все гениальное – просто». На мой взгляд это подошло бы для современного законодательства, которая крайне не понятна большинству населения и даже некоторые даже не знают какие права имеют. Да, есть и вариант с правовым просвещением, но чтобы просветить народ всю эту систему, требуется колоссальный труд и сделать это практически нереально.

Также бороться с правовым нигилизмом можно через СМИ. Это отличная идея. Согласитесь, когда по телевизору ведется косвенная пропаганда, что быть криминальным и нарушать закон это круто и модно, то явно у населения формируется такой тип мышления, особенно у молодежи. Нужно используя СМИ и прессу повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

На сегодняшний день о правовом нигилизме в России говорят на самом высоком уровне. И конечно стоит задача решительного его преодоления. Ведь законы нарушают не только отдельные слои населения. Это характерно для всех слоев населения. Председатель государственной Думы РФ Л. Слизки, которая, отвечая на вопрос журналиста, об эффективности проделанной работы за год, назвала внушительное количество принятых законодательным органом законов. Когда же он поинтересовался, насколько эти правовые акты выполняются, ответ был примерно таков: «Необходимо принять закон, который бы обязывал исполнять все ранее принятые законы!».¹⁶

По мнению кандидата социологических наук Г.Ш. Хамитовой один из главных способов борьбы с правовым нигилизмом это правовое воспитание. И под правовым воспитание она понимала систему мер, направленных на формирование правовых идей, установок, принципов, навыков правомерного поведения, которая систематически и организованно воздействует на личность. Целью правового воспитания в широком смысле является совершенствование правовой культуры и правосознания граждан. Основной задачей правового воспитания является привитие индивиду стремления к правомерному поведению. Конкретные цели правового воспитания заключаются в применении полученных знаний на практике. Формами правового воспитания являются правовое обучение (образование), правовая пропаганда, правовое просвещение, юридическая практика и самовоспитание. Некоторые авторы рассматривают СМИ, кино, литературу, искусство, средства пропаганды и агитации не как формы, а как средства правового обучения и воспитания. Их позиция основана на том, что к средствам правового воспитания может быть отнесено всё, с помощью чего осуществляется целенаправленное воздействие на сознание, волю и поведение людей, или всё, с помощью чего воспитываемым передается информация о праве, о законе. Мы полагаем, что в данном случае более корректно говорить именно о формах правового воспитания, образования.¹⁷

Одним из методов снижения и борьбы негативного отношения к закону это правовое образование и правовое воспитание молодежи с школьных лет. Эту позицию разделяет кандидата социологических наук Г.Ш. Хамитова, которая предлагает, что в школах необходимо вводить изучение правовых дисциплин в программу среднего учебного звена (5-6 классов), и продолжать их систематическое преподавание до 11 класса включительно, а также на протяжении всего периода обучения в учебных заведениях всех профилей (колледжах, ПТУ, вузах).¹⁸

Говоря о способах борьбы с правовым нигилизмом в России, министр Коновалов говорит: «Законодательство сложное. В советские времена «законы были проще, система их применения и практика судебной деятельности была предсказуемой». А теперь законы сложные. Нужно, по мнению министра, «совершенствовать законотворчество, просвещать и судей, и граждан…» Коновалов одобрил «деятельность юридических клиник», где «консультируют граждан». «Клиники» натолкнули министра на мысль, что «настало время для создания кластера бесплатной юридической помощи». Думцы не возражали. Обучать – хорошее дело, но надо бы и причины вскрыть…¹⁹ Единственной мерой, которая вернет человеку уважение к правовым ценностям, убежден В. Соловьёв, – это смена социально-экономического курса. Иного нам не дано!

Для того не допустить распространение правового нигилизма, нужно также избавиться от юридических коллизий. Юридические коллизии мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества. Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законода­тельством рядовыми гражданами, культивируют правовой ниги­лизм. Поэтому предупреж­дение, локализация этих аномалий или их устранение является важнейшей задачей юридической науки и практики.²⁰

Место среди методов борьбы имеет уделение внимания обеспечению материальных и духов­ных потребностей личности, как основной ценности современного общества, ее свободы и благополучия, на охрану и защиту ее прав и свобод. Обеспечение демократических основ управления обществен­ными делами, подлинного народовластия (организация работы парламента, свободно решающего все основные вопросы общест­венной жизни, всеобщее избирательное право, разделение властей, многопартийность, независимость суда, свобода совести и идеоло­гических воззрений, национальное равноправие и др.); Следует укрепить принцип законности. Все должны быть равными перед ней.

Профессор Матузов предлагает большую роль отводить право воспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании. Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.²¹

Но самое главное, борьба с правовым нигилизмов, должна вестись массово. Чтобы боролись с этим явление все население, а не только отдельно взятый орган государства. Все, государство, общественные организации должны объединить совместные усилия против этой непростой проблемы всех государств.