Включение диоксида и хромдиопсида

 Включения хромдиопси­да хорошо идентифицируются на основании характерной изумруд­но-зеленой окраски. Кристаллики этого минерала наблюдались А. Ф. Вильямсом (Williams, 1932) в алмазах из южноафриканских месторождений.

Включения хромдиопсида наблюдались нами неоднократно в. алмазах из якутских месторождений, но встречаются они значи­тельно реже, чем включения пиропа и хромшпинелида.

Майер (Meyer, 1968) сделал микрохимический анализ одного-включения диопсида в алмазе из африканского месторождения; SiO₂ – 52,8; ТiO₂ – 0,43; А1₂О₃ – 0,86; Cr₂O₃ – 0,09_; FeO – 5,89; МпО – 0,71; СаО – 20,9; MgO – 16–1; Na₂O – 1,38; K₂O – < 0,004. Позднее были опубликованы результаты полного хими­ческого анализа хромдиопсида из якутского алмаза (Соболев и др., 1970); SiO₂ – 55,4; ТiO₂ – 0,07; А1₂О₃ – 1,75; Сг₂О₃ – 1,62; FeO – 1,36; МnО – 0,03; MgO – 16,6; СаО – 21,4; Na₂O – 1,4; К₂О – 0,15. Как видно из анализов, для хромдиопсидов из алмазов характерно присутствие щелочей. Особенно важно обратить вни­мание на примесь калия, который, как показывают эксперименты, может входить в решетку пироксена только при высоких давлени­ях (не ниже 30 кбар).

Всеми исследователями включения диопсида и хромдиопсида относятся к сингенетическим минералам, кристаллизующимся од­новременно с алмазом.

Включение рутила.

Включение трех кристалликов рутила в алмазе из африканского месторождения ус­тановлено Харрисом (Harris, 1968). Он отмечает, что они имели красно­ватый и коричневый цвет. Два кри­сталла были непрозрачны, имели неправильную форму, третий был удлинен, прозрачен и имел прямое погасание. Последний образец был похож на оранжево-красный гранат, встречающийся в виде включения в алмазе. Идентификация этих включений с рутилом сделана на основании размера постоянной решетки, которая оказалась равной α = 4,95-4,96. Ранее С. И. Фу­тергендлер (1964) был описан случай обрастания мелкозернистым агрегатом кристалликов алмаза монокристалла рутила размером 1-1,5 мм. По внешнему виду рутилы трудно отличить от включе­ний хромшпинелида и некоторых гранатов. Для точной их иденти­фикации необходимо проводить рентгенографические исследова­ния. По имеющимся данным трудно сказать, как часто встречают­ся включения этого минерала в кристаллах алмаза. Исходя из того, что рутил был обнаружен внутри кристалла алмаза, он мо­жет быть отнесен к сингенетическим включениям.¹³

Включение коэсита.

Включение коэсита в алмазе впервые бы­ло обнаружено Милледж (Milledge, 1961); позднее Харрис (Har­ris, 1968) описал два вида включений коэсита. В одном кристалле алмаза им был обнаружен правильный, хорошо ограненный кри­сталлик. Он проявлял ясную анизотропию с низкими цветами ин­терференции. Вокруг включения наблюдались высокие цвета ин­терференции в самом алмазе, обусловленные напряжениями, воз­никающими в связи с включением. В другом алмазе Харрис уста­новил присутствие большого числа неправильных зерен коэсита. Коэсит был отнесен Харрисом к группе сингенетических минералов, находящихся в алмазах. Следует отметить, что идентифика­ция этих включений была сделана только на основании визуаль­ных микроскопических и рентгенографических исследований, по­этому считать, что она полностью обоснована, нельзя. Подтверж­дение этих данных имело бы большое научное значение. Как изве­стно, некоторые исследователи полагают, что в верхней мантии под воздействием высоких давлений магнезиальные пироксены разлагаются на оливины с выделением свободного SiO₂ (Shimazu, 1958; Соболев, 1967). С этой точки зрения объяснение включений коэсита в алмазах могло бы иметь исключительный интерес.¹⁴