Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом переделки по требованиям.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.04 Mб
Скачать

Глава 2. Констатирующий эксперимент и его анализ

2.1. Организация констатирующего эксперимента

Констатирующий эксперимент проводился на базе МКОУ СОШ №3 города Кировграда, в котором участвовало 10 детей в возрасте 8-9 лет. При этом учитывалась однородность их состава с точки зрения логопедического диагноза: фонетико-фонематическое недоразвитие речи, обусловленное псевдобульбарной дизартрией легкой степени тяжести. В данном обследовании принимали участие десять детей второго класса. Все дети обучаются по программе четырехлетней начальной школы. В экспериментальную группу вошли дети со специфическими ошибками на письме, посещающие логопедические занятия. Учителя охарактеризовали этих детей, как неуспевающих по русскому языку. Возраст детей 8-9 лет. У всех обследуемых детей по заключениям медицинских карт не выявлены дефекты в интеллектуальной сфере, слуховой и зрительной системах.

Многие дети экспериментальной группы посещали логопедические сады или занятия с логопедом с заключением фонетико-фонематическое нарушение речи, с подробным описанием данного логопедического заключения в индивидуальных речевых картах детей данной группы.

Исследование включало следующие разделы:

-анализ медико-педагогической документации;

-обследование моторной сферы;

-исследование фонетической стороны;

-обследование состояния функций фонематического слуха и восприятия;

-обследование письма (списывание, письмо под диктовку, самостоятельное письмо).

В ходе констатирующего эксперимента были использованы методические рекомендации Н.М. Трубниковой [53].

2.2. Данные анализа медико-педагогической документации

В ходе констатирующего эксперимента был проведен анализ медико-педагогической документации учащихся, участвующих в констатирующем эксперименте.

Изучение медицинской и педагогической документации дополнялось сбором сведений об учащихся от специалистов, учителей, воспитателей, родственников. Общие сведения заполнялись со слов матери, педагогов или на основании имеющейся документации.

Изучался общий анамнез: уточнялось от какой беременности ребенок; характер беременности (болезни, травмы, токсикозы, употребление алкоголя во время беременности, курение) и протекание родов (досрочное, срочное, стимулированное, асфиксия), заболевания, перенесенные детьми от рождения до двух лет [53, с.16].

Также изучался речевой анамнез испытуемых (появление гуления, лепета, первых слов и фразы). Результаты обследования медико-педагогической документации зафиксированы в индивидуальных речевых картах обследуемых детей.

Данные анализа анамнестических данных представлены в Таблице 1.

Таблица 1

Данные анализа анамнестических данных

Испы-туемые

Общий анамнез

Речевой анамнез

Характер беремен-ности

Течение родов

Ранее психомо-торное развитие

Перенесенные заболева-ния

Гуле-ние

Лепет

Пер-вые сло-ва

Фра-за

1. Семен К.

+

+

Начал сидеть с 9 мес.

+

+

8 мес.

1г.5мес..

2г.2мес.

2. Костя К.

Токсикоз I половины, грипп.

Оперативные (кесарево)

Начал ходить с 1г.3 мес.

Краснуха в 2 года, частые ОРЗ

+

+

1г.5мес.

2г.4мес.

3. Лиза Н.

Тяжелый токсикоз I половины, употребле-ние алкоголя, курение

+

+

Частые ОРВИ, в.оспа

+

8 мес.

1г.4мес.

2г. 5мес.

4. Настя А.

Токсикоз, грипп, хр.пиело-нефрит.

Оперативные (кесарево)

+

Частые ОРВИ, дисбактериоз

+

+

1г.6мес.

2г. 4мес.

5. Вика М

+

+

Начала ходить с 1г.4 мес.

+

+

9 мес.

+

+

6. Влас Г.

Тяжелый токсикоз I половины.

Оперативные (кесарево)

Начал сидеть с 9 мес.

Частые простудные заболевания

+

9 мес.

1г.2мес.

2г. 4мес.

7. Максим А.

+

+

+

Частые ОРВИ, дисбактериоз

+

+

+

+

8. Семен З.

Токсикоз I пол.бер.-ти, угроза выкидыша.

+

Начал ходить с 1г.3 мес.

О. пневмония в 1г.3мес.

5 мес.

+

1г.5мес.

2г. 4мес.

9. Эдуард Ф.

Токсикоз I пол, угроза выкидыша.

Оперативные (кесарево)

Начал сидеть с 9 мес.

Частые ОРВИ, дисбактериоз

5 мес.

8 мес.

1г.6мес.

2г.6мес.

10. Игорь А.

Токсикоз I половины, употребле-ние алкоголя, курение.

+

Начал ходить с 1г.3 мес.

О. пневмония в 2 года, дисбактериоз

+

8 мес.

1г.2мес.

2г.6мес.

Анализ анамнестических данных, медицинской документации, протоколов ПМПК позволил установить, что у всех исследуемых детей пренатальный, натальный, постнатальный периоды протекали с отклонениями: тяжелые токсикозы беременности, в том числе и хронические заболевания матери, употребление алкоголя, курение во время беременности, кесарево сечение, простудные заболевания детей, перенесенные в раннем возрасте. Ранее психомоторное развитие протекало с задержкой.

Так как исследование состояло из обследования общего и речевого анамнезов, то необходимо было проследить за их взаимосвязью.

Анализируя данные общего анамнеза, следует отметить, что наиболее частой проблемой являются перенесенные детьми заболевания, в период от рождения до 2 лет, они были выявлены у 90% испытуемых. У 80% испытуемых выявлены задержки в психомоторном развитии. В 70% случаев отмечены отклонения в характере беременности. В 40% случаев выявлены отклонения в течении родов.

Данные анализа общего анамнеза представлены на Рис.1.

Рис.1. Данные анализа общего анамнеза

Анализируя данные речевого анамнеза следует отметить, что наиболее частыми были случаи отставания у детей сроков появления лепета, данная группа детей составила 80%, также у них имелось отставание в появлении первых слов и фразы.

Данные анализа речевого анамнеза представлены на Рис.2.

Рис.2. Данные анализа речевого анамнеза

Исходя, из полученных данных были сопоставлены данные общего и речевого анамнезов. Сопоставление общего и речевого анамнезов представлены на Рис.3.

Рис.3. Сопоставление общего и речевого анамнезов

Исходя из полученных данных следует сделать вывод о том, что у 30% детей, а именно у Семёна К., Лизы Н., Максима А., были отмечены значительные отклонения в общем анамнезе, следовательно у этих детей были высокие показатели отклонений в речевом анамнезе. В 40% случаев, а именно у Вики М., Семёна З, Эдуарда Ф, Игоря А., отмечены одинаковые показатели сопоставительного анализа отклонений в общем и речевом анамнезах. У 30% испытуемых, а именно у Кости К., Насти А., Власа Г., отмечены незначительные отклонения в общем анамнезе, но высокие показатели отклонений в речевом анамнезе.