Обследование лицевой моторики
-
Испытуемые
Исследование лицевой моторики
Средний балл
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
до
после
1.Семён К.
3
3
2
3
3
3
2
3
2
3
3
3
2
2
2
2
2
3
2
3
2,3
2,8
2.Костя К.
3
3
2
3
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
3
3
2
2,4
2,7
3.Лиза Н.
2
2
2
3
2
3
2
3
2
2
3
3
2
2
2
2
2
2
3
3
2,2
2,4
4..Настя А.
3
3
3
2
3
3
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2,6
2,7
5. Вика М.
2
3
2
3
2
2
2
3
2
3
2
3
2
3
2
3
2
3
2
3
2,0
2,8
6. Влас Г.
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
3
2,7
2,9
7. Максим А.
2
2
3
3
2
3
2
3
3
3
2
3
2
2
3
3
3
3
3
3
2,5
2,8
8. Семён З.
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2,7
2,8
9. Эдуард Ф.
2
3
2
2
2
2
1
2
2
3
3
3
2
3
3
3
2
3
2
2
2,1
2,6
10.Игорь А.
3
3
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
3
3
3
2
3
3
3
2,5
2,9
Средний балл
2,6
2,8
2,4
2,7
2,6
2,8
2,0
2,5
2,2
2,7
2,6
2,9
2,3
2,7
2,6
2,8
2,2
2,8
2,5
2,7
Анализируя индивидуальные данные на выполнение проб по обследованию лицевой моторики следует отметить, что повысились результаты: у испытуемой Вики М. на 0,8 балла, у Семёна К. и Эдуарда Ф. на 0,5 балла, у Кости К и Максима А. на 0,3 балла, у Лизы Н. и Власа Г. на 0,2 балла, у испытуемых Насти А. и Семёна З. динамический рост составил 0,1 балла.
Данные анализа лицевой моторики представлены на Рис.35
Рис.35. Данные сопоставительного анализа лицевой моторики констатирующего и контрольного экспериментов.
Анализируя данные на выполнение проб по обследованию лицевой моторики следует отметить:
1. При исследовании объёма и качества движений мышц лба повысились показатели при выполнении проб: динамический рост привыполнении первой пробы составил 0,2 балла, при выполнении второй пробы – 0,3 балла.
2. При исследованииобъёма и качества движений мышц глаз повысились результаты при выполнении проб: динамический рост при выполнении первой пробы составил 0,2 балла, при выполнении второй – 0,5 балла.
3. При исследовании объёма и качества движений мышц щёк повысились результаты: динамический рост при выполнении первой пробы составил 0,5 балла, при выполнении второй пробы – 0, 3 балла.
4. При исследовании возможности произвольного формирования мимических поз повысились результаты: динамический рост при выполнении первой пробы составил 0,4 балла, при выполнении второй пробы – 0,2 балла.
5. При исследовании символического праксиса,
Данные анализа лицевой моторики представлены на Рис.36.
Рис.36. Данные сопоставительного анализа лицевой моторики констатирующего и контрольного экспериментов.
В ходе контрольного эксперимента было обследовано звукопроизношение. Данные сопоставительного анализа звукопроизношения представлены в Таблице 37.
Таблица 37