Раздел 4. Контроль кафедры за подготовкой курсовых и дипломных работ

После утверждения темы студент обращается к научному руководителю для согласования плана, порядка и сроков подготовки курсовой или дипломной работы.

Научный руководитель курсовой или дипломной работы:

• дает оценку и вносит коррективы в предложенный студентом проект рабочего плана работы, разбивки на главы и параграфы, их примерные объемы, сроки представления в первом варианте;

• проверяет, насколько обстоятельно подобраны студентом научная литература, правовые акты и другие источники по теме, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме, изучение правоприменительной практики и т.д.;

• в дни консультаций, а по необходимости и чаще (по согласованию с научным руководителем), беседует со студентом о ходе работы, о возникших затруднениях;

• проверяет выполнение курсовой или дипломной работы по частям и в целом.

Кафедра заслушивает сообщения научных руководителей о ходе подготовки студентами курсовых и дипломных работ. Студенты при необходимости приглашаются на заседание кафедры гражданского права и процесса или на беседу к ее заведующему.

Раздел 5. Рекомендации по представлению работ к проверке и процедуре их защиты

Оценка за курсовую работу выставляется после её защиты. Защита проводится публично, в присутствии студентов и научного руководителя. Допускается, с разрешения научного руководителя, защита курсовой работы на семинарском занятии, научно-практической конференции или в ходе олимпиады.

К защите курсовой работы студенты должны готовиться заблаговременно; перед защитой необходимо внимательно изучить отзыв научного руководителя, который представляется на защиту вместе с курсовой работой.

В ходе защиты студент должен: обосновать актуальность избранной темы и собственный интерес к написанию данной работы; осветить наиболее интересные проблемы разрабатываемой темы с приведением различных точек зрения, существующих в науке, и обязательно высказать собственную позицию по наиболее важным вопросам темы; сделать общие выводы. Также в своём выступлении защищающийся должен ответить на замечания своего научного руководителя, высказанные в отзыве, и на заданные аудиторией вопросы.

Оценивается не только сама по себе написанная работа, но и то, как студент её защищает. Поэтому, при защите курсовой работы студент имеет возможность получить более высокую оценку, устранив недочёты, отмеченные в отзыве научного руководителя. Однако если в ходе защиты будет выявлено, что студент не обладает знанием темы и не может защитить работу, оценка может быть снижена.

Студент, не допущенный к защите, либо получивший неудовлетворительную оценку, допускается к защите курсовой работы только после устранения всех имеющихся недостатков.

Процедура допуска дипломной работы к защите включает в себя совокупность следующих действий:

Законченная дипломная работа, подписанная студентом на титульном листе и на последней странице текста и консультантом на соответствующих страницах, представляется руководителю для проверки в срок не позднее 15 апреля года выпуска.

Научный руководитель проверяет дипломную работу, как с точки зрения ее содержания, так и с точки зрения ее оформления. Если дипломная работа не удовлетворяет предъявляемым требованиям, научный руководитель возвращает ее студенту, указав, что конкретно следует сделать для ее доработки и назначает время для повторного ее представления на проверку.

После просмотра и одобрения дипломной работы руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой. В отзыве должна быть отражена характеристика проделанной работы по всем разделам работы.

Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите дипломной работы, делая об этом соответствующую запись на титульном листе дипломной работы. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение Декану факультета.

Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию.

Состав рецензентов утверждается приказом Ректора университета по представлению выпускающей кафедры из числа специалистов производства, научных учреждений, других высших учебных заведений, а также из числа преподавателей университета, если они работают на данной выпускающей кафедре.

В Государственную экзаменационную комиссию представляется:

- машинописный текст дипломной работы, на титульном листе которой указаны:

- полное наименование выпускающей кафедры, вуза, вышестоящей организации;

- тема дипломной работы;

- фамилия, имя, отчество дипломника и его подпись;

- фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание научного руководителя и его подпись;

- фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание рецензента и его подпись;

- отметка заведующего выпускающей кафедрой о допуске к защите с указанием даты;

- машинописный текст отзыва научного руководителя;

- машинописный текст рецензии с подписью рецензента, заверенной отделом кадров предприятия или учреждения, в котором он работает.

- электронный вариант представленной дипломной работы.

Дипломная работа, не представленная на кафедру в установленные сроки без уважительной причины, или не допущенная кафедрой, на рецензию и в ГАК в текущем учебном году не направляется.

Студент подлежит отчислению в связи с окончанием.

Защита дипломных работ происходит публично на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

Защита дипломной работы происходит с соблюдением следующей процедуры:

— краткое (5—7 мин.) сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях;

— вопросы студенту со стороны членов ГАК, а также лиц, присутствующих на защите, ответы на вопросы;

— выступление научного руководителя, рецензента или заслушивание научного отзыва и рецензии;

— заключительное слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.

Критериями оценки дипломной работы являются:

а) ее научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;

б) использование специальной научной литературы, в том числе оригинальных иностранных источников по теме, нормативных актов, материалов преддипломной практики;

в) творческий подход к разработке темы;

г) правильность и научная обоснованность выводов;

д) стиль изложения;

е) аккуратность оформления дипломной работы;

ж) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании дипломной работы, так и в процессе ее защиты.

з) использование технических средств при защите дипломной работы, в том числе подготовка презентаций в программе PowerPoint.

ГАК после рассмотрения дипломных работ, вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствии студентов обсуждает итоги и большинством голосов определяет оценку по каждой дипломной работе. Затем приглашаются студенты, и председатель оглашает выставленные оценки.