
- •Глава 1. Основные требования, предъявляемые
- •1.1. Структура вкр (кр)
- •1.2. Основные требования к написанию Введения
- •1.3. Научно-методическое представление главы 1 Анализ литературных источников по теме исследования.
- •1.4. Требования к главе 2 Организация, условия, материал и методика исследования
- •1.5. Оценка результатов исследования и их обсуждение в главе 3
- •1.6. Требования к выводам и заключению
- •1.7.Оформление списка литературы
- •Библиографическое описание книги
- •Описание электронных ресурсов
- •Аналитическое библиографическое описание
- •Список литературы (литература)
- •Глава 2. Оформление курсовых и выпускных квалификационных работ
- •2.1. Требования к оформлению текстового, табличного и иллюстративного материала
- •2.2. Документация, сопровождающая вкр
- •2.3. Содержание приложений
- •Глава 3. Подготовка, защита и оценка курсовых и выпускных квалификационных (дипломных) работ
- •Список литературы
- •Основные результаты дипломного проекта:
- •Оглавление (содержание)
- •Методы статистической обработки экспериментальных данных
- •Определение средней величины и квадратических отклонений
- •Масса тела (в кг) у девушек (а) и юношей (б)
- •Расчеты средних квадратических отклонений для групп
- •Определение достоверности различий по критерию t-Стьюдента
- •Определение общности видового состава организмов в различных ценозах
- •Утверждаю
- •По дипломному проекту студента(ки)
- •Задание
- •Рецензия выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Руководителя на дипломный проект
- •Отзыв научного руководителя
Руководителя на дипломный проект
Студента(ки) _____________________________________________________
Направление подготовки (специальность______________________________
Профиль (специализация) ___________________________________________
Форма обучения _______________ курс ____________ группа ____________
Тема:_____________________________________________________________
__________________________________________________________________
Актуальность темы:
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Степень самостоятельности проведенного исследования: ______________
___________________________________________________________________________________
Практическая значимость:_________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Недостатки:_____________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Общий вывод:___________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Рекомендуемая оценка:____________________________________________
Руководитель __________________________________________________
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
“___” ________
Отзыв научного руководителя
Отзыв научного руководителя должен отражать:
характеристику личности студента;
сколько времени длилось руководство;
как проявил себя студент в процессе выполнения ВКР;
степень самостоятельности и инициативности выпускника при выполнении работы;
степень добросовестности и трудолюбия выпускника.
Кроме того, в отзыве характеризуется умение выпускника работать с научной и справочной литературой; владение исследовательской культурой; а также соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам.
ОТЗЫВ
научного руководителя, кандидата биологических наук, доцента Шеромовой Н.Н. на выпускную квалификационную работу по специальности 032400 - «Биология»
на тему «Стопа человека как индикатор морфофункциональной изменчивости у человека», выполненную студенткой
Разумовой Анной Павловной
В ходе работы над темой «Стопа человек как индикатор морфофункциональной изменчивости у человека» Разумова Анна Павловна показала положительные качества своего характера, исполнительность и трудолюбие, благодаря которым она решила стоящие перед ней сложные задачи для достижения поставленной в работе цели.
Выбранная дипломницей тема является весьма актуальной, поскольку в ней рассматриваются вопросы, касающиеся строения стопы как фундаментального органа человека, изменчивого под влиянием различных факторов, а потому пользующегося особым вниманием со стороны чаще пожилых людей.
Решение задач, поставленных ею в ходе выполнения исследования, она переносит на контингент, у которого проявляются эти изменения. Пользуясь методиками, определяющими функциональное состояние стопы, она получила данные по группам испытуемых. Сравнение полученных результатов помогло Анне Павловне подтвердить гипотезу исследования и сделать выводы.
Литературный обзор, представленный Разумовой А.П., свидетельствует о глубоком знании студенткой темы исследования. Особую роль в этом обзоре она уделяет как теоретическому, так и практическому знанию вопроса, делая при этом ссылки на известных авторов (Рогинский Я.Я., Никитюк Б.А., Неструх М.Ф.).
В работе она уделяет большую роль методике и технике исследований, хорошо владеет навыками статистической обработки.
Разумовой Анной Павловной подготовлена качественная, хорошо структурированная работа, включающая теоретическую, практическую и аналитическую части, выполненная по специальности 032400 «Биология», которая рекомендуется к защите.
Выпускная квалификационная работа «Стопа человека как индикатор морфофункциональной изменчивости у человека», представленная студенткой Разумовой Анной Павловной, заслуживает отличной оценки.
Научный руководитель:
канд.биол.наук, доцент НГПУ________________________(Шеромова Н.Н.)