Тема 4. Личность и политика

 

1. Политическая социализация личности.

2. Политическое участие и его формы.  Политическое лидерство.

3. Влияние политической культуры на течение политических процессов.

 

Темы докладов и выступлений

 

1 Пути формирования политического сознания личности.

2  М. Вебер о типах политического лидерства.

3 Марксизм о роли личности в истории.

4 Политическое поведение личности и определяющие его факторы.

5 Политические лидеры (по выбору).

6 Тенденции развития политической культуры в постсоветских обществах.

Список литературы

 

1.       Аксакалова М. Особенности политической социализации личности. – Мысль, 2008.

2.       Альмаханова Г. Социальное воспитание личности. – Мысль, 2008.

3.       Байкадамова А. Восприятие образа политика. – Мысль, 2008.

4.       Д.Г. Уинтер. Король – философ или противоречивый политик? Личностный профиль Барака Обамы. А.Е. Шапаров. Представление избирательных прав негражданам: тенденции и практики. – Полис., 2011. - №2.

5.       Индира Жаксыбаева. Под защитой государства и общества. – Мысль, 2010.

6.       И.В. Самаркина, С.Д. Дмитрук. Руководители государств после пика политической карьеры: факторы и профессиональные траектории. А.Е. Шапаров. Представление избирательных прав негражданам: тенденции и практики. – Полис., 2011. - №1.

7.       Малинова О.Ю. «Политическая  культура» в российском  научном и публичном  дискурсе. – Полис, 2006. №5.

8.       Мансурова А. Проблемы культурной самоидентификации в Казахстане. – Мысль, 2008.

9.       Мансурова А. Проблемы духовно – нравственного развития человека в своременном обществе. – Мысль, 2009. 

10.   Артемьев А.И. Политическая культура в реалиях современного казахстанского общества // Саясат. – 2000. – № 4-5.

11.   Шакерова А.Д. Политическое лидерство в период модернизации // Саясат. – 2000. – № 4-5.

12.   Уталиева Ж.Т. Ценностные ориентации казахстанских подростков в изменяющемся мире // Саясат. – 2000. – № 10-11.

13.   Тесленко А.Н. Социализация молодежи на пороге ХХ1 в. // Саясат. – 2000. – № 10-11.

14.   Тесленко А. Современные концептуальные  подходы к проблеме социализации молодежи. – Мысль, 2008.

15.   Т.Н. Пищева. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации. - А.Е. Шапаров. Представление избирательных прав негражданам: тенденции и практики. – Полис., 2011. - №2.

16.   Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис». – Полис., 2011. - №2.

17.   Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – №2.

18.   Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – №3.

19.   Щеглов И.А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.

20.   Шпак В.Ю. Лидерские технологии в зеркале политической культуры // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – №3.

21.   Сейтешев А. Современные  проблемы  воспитания. Мысль, 2008.

22.   Смольков В.Г. Сущность и типология социального лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 6.

23.   Бабочкин П.И. Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы (обзор конференции) // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – №1.

24.   Ашин А.Г. Основы элитологии. - Алматы, 1996.

25.   Сыдыков У., Мукашева А., Омарова А. Право быть избирателем. О политической культуре студентов. – Мысль, 2005. №11.

26.   Фатенков А.Н.  Кто должен  править: люди или законы,  массы или  личности? (Апология экзистенциальной автократии).  – Полис, 2005. №2.

27.   Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. – 2000. – № 3.

28.   О.И. Зазнаев. Индексный анализ  полупрезидентских  государств Европы и постсоветского  пространства. – Полис, 2007. №2.

29.   3. Белая кость прошлого. Наши современники: просветительско-рекламная серия «Звезды Казахстана». - Алматы, 1994.

30.   Валовой Д. Кремлевский тупик и Назарбаев. - М., 1993.

31.   Самай А. Понятийно – историографический обзор политического лидерства. – Саясат – Полис, 2005. №12.

32.   Кто есть кто в Казахстане. - Алматы, 1995.

33.   Кто есть кто в России и в ближнем зарубежье. - М., 1993.

34.   Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам. – Полис., 2008. – №6. 

35.   Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти // Полис. – 2000. – №4.

36.   Через кризис к обновлению и развитию. Послание Президента РК Н. Назарбаева народу Казахстана. – Мысль, 2009.

37.   Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана. – Мысль, 2010.

38.   Стратегический  план развития Республики Казахстан до 2020 года. – Мысль, 2010.

39.   Этапный рубеж  в развитии национальной  государственности. Н.Назарбаев. – Мысль, 2010.

40.   Двадцать лет независимости: шаги в грядущее. – Мысль, 2010.

41.   Отчеты перед обществом. Выступление Президента РК Н.Назарбаева на XVI сессии Ассамблеи народа Казахстана. Обращение участников XVI сессии Ассамблеи народа Казахстана к гражданам страны. Выступление Президента РК Н.А. Назарбаев а на Саммите ОБСЕ. – Мысль, 2010. 

Методические советы

 

Подготовку к  первому вопросу семинарского занятия необходимо начать с выяснения понятия "социализация" вообще. Найдите в философском, социологическом и политологическом словарях определения данного термина, сравните и определите в чем заключается разница. Обратите внимание на вопрос о механизмах политической социализации и ее направленности. Разберитесь, какие факторы оказывают влияние на человека и способствуют формированию политического "Я". Рассмотрите вопрос о политической структуре личности. Раскройте содержание политического сознания, политических интересов, политической воли и политического поведения. Подумайте, к какому из названных элементов относится политический поступок, от чего он зависит. Проанализируйте основные типы личности, формирующиеся в результате политической социализации. Охарактеризуйте каждый из этих типов, рассмотрите их признаки.

Основная проблема второго вопроса - это личность как субъект политики. Главным показателем завершения процесса политической социализации является политическое участие (ПУ). Найдите в политологическом словаре определение ПУ и проанализируйте его. Подумайте, какие могут быть у человека мотивы для участия в политической жизни. Обоснуйте свою точку зрения. Раскройте основные формы ПУ и охарактеризуйте их. Необходимо также уяснить факторы, которые влияют на степень и характер ПУ, делают его активным или пассивным.

Рассматривая проблему политического лидерства, учтите, что к ней есть разные подходы. Раскройте содержание психологического, властного, функционального и др. подходов. Подумайте над определением политического лидерства, а также над вопросом, чем оно отличается от лидерства вообще. Чрезвычайно важным представляется вопрос о типологии лидерства. Проанализируйте типологии М. Вебера, Р. Такера и др. Далее можно поразмышлять о критериях определения лидера. Интересным было бы обсуждение фигур некоторых политических деятелей с точки зрения их соответствия тому или иному типу политического лидера.

Ответ на третий вопрос необходимо начать с рассмотрения самой категории политической культуры, введенной в оборот в западной политологии в 50-60-е годы ХХ века. Это необходимо сделать потому, что иначе сложно понять, почему одинаковые по форме политические институты в разных странах, у разных народов действуют по-разному. Рассматривая политическую культуру как часть общей культуры, проанализируйте основные уровни, на которых она проявляется. Проиллюстрируйте каждый уровень примерами.  Проанализируйте другие определения, встреченные в литературе. Сформулируйте свое понимание. Рассмотрите вопрос о типологии культур. Проанализируйте типологии Е. Вятра, Ф. Бурлацкого, а также Г. Алмонда и С. Верба. Попытайтесь найти реальные аналоги к указанным типам, учитывая историческое время. И с другой стороны, на основе данных типологий охарактеризуйте политические культуры известных стран. Чтобы окончательно разобраться в роли политической культуры,  рассмотрите вопрос об основных тенденциях развития политической культуры в постсоветских обществах.