Основная литература3

С.З. Женетль А.В.Никифоров Гражданский процесс: Учебник/– 4-е суд.М:ИЦ РИОР:НИЦ ИНФРА-М,2014 г.;

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А.Жилин – М:Издательство Проспект, 2013 г.

Дополнительная литература

Баулин О.В. Распределение обязанностей по доказыванию при разбирательстве дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Вестник Воронежского государственного университета. 2012. № 1 (12).

Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Спб: СпбГУ, 2009.

Зайцев В.Ю. Некоторые вопросы судебной практики по делам об оспаривании правовых актов. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 3.*

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

Колоколов Н.А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях: практика судов общей юрисдикции. – Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.znanium.com.

Кострова Н.М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений. // Современное право. 2010. № 1.

Никитин С.В. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4.*

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: ВолтерсКлувер, 2010.*

Никитин С.В. Юсупов Т.Б. О перспективах реформирования гражданского процессуального законодательства в области проверочной деятельности судов по делам, возникающим из публичных правоотношений. // Российское правосудие. 2009. № 10(42).*

Попова Ю.А. Процессуальная форма разрешения споров, возникающих из публичных и административных правоотношений. // Российский судья. 2011. № 4. С. 5-8.*

Рожкова М.А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений. // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М.: Статут, 2008.*

Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, в связи с установлением Европейским Судом нарушения конвенции о защите прав человека и основных свобод. // Российское правосудие. 2009. № 5 (37).*

Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования. // Административное право и процесс. 2012. № 2.*

Тема 11. Особое производство Практическое занятие – 2часа

1. Понятие, сущность и признаки особого производства, отличия от иных видов судопроизводства.

2. Виды дел, отнесенных законодателем к особому производству.

3. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел особого производства.

Задача 1

Соловьева Е.А., являющаяся судьей областного суда, обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы помощником прокурора в период с 29 июля 1985 года по 15 июля 1986 года, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для подтверждения ее права на получение ежемесячной надбавки к заработной плате в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания судьи, а в последующем - для получения ежемесячного пожизненного содержания.

Подлежит ли данный факт установлению в судебном порядке?

Если да, то определите подсудность.