Задача 3

Гражданин Алексееводолжил у гражданина Быкова 30 000 рублей и обязался вернуть в течение года, о чем была выдана расписка. По истечении года Алексеев не исполнил своих обязательств. Быков обратился в суд.

Судья вынес судебный приказ, возражений со стороны Алексеева не поступало. С судебным приказом Быковотправился к Алексееву и потебовалвернуть денежные средства. Гражданин Алексеев попросил отсрочкув один год с обещанием исполнить свои обязательства по возврату долга.

По истечении двух лет гражданин Быков снова обратился к Алексееву с тем же требованием. Гражданин Алексеев сообщил, что прошло уже много лет, истек срок давности по исполнительному листу и долг он не вернет.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Возможно ли восстановить нарушенное право Быкова в изложенной ситуации?

Задача 4

Гражданка Васнецова М. обратилась в суд с иском к Васнецову Г. и Васнецову Т. о разделе земельного участка и об установлении правил пользования им после раздела, находящегося в их совместной собственности. Ответчики, извещенные надлежащим образом, в зал заседания не явились. Как следует поступить суду? Изменились ли бы действия суда, если один из ответчиков присутствовал бы в судебном заседании?

Задача 5

Остроухов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда в размере 50 000 руб. к журналу «Домохозяйка», где о нем отзывались как о новом поколении домохозяек-мужчин, которые выполняют женские дела.

Ответчик в суд не явился. Решение было вынесено заочно и истцу присуждена компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. По истечении 5 дней ответчик обратился с заявлением, в котором указал уважительные причины своего отсутствия, и попросил суд отменить принятое решение. После назначения нового судебного заседания ответчик не явился.

Как должен поступить судья? Изменится ли сумма компенсации морального вреда?

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (ред. от 07.06.2013) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СПС Консультант Плюс.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 № 1430-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трушникова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 129 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 № 1035-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Е.В., Сизикова Э.А. на нарушение их конституционных прав положениями статей 126, 128, 129, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля .2008 № 280-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 126, 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 гг. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 07 декабря 2011. // СПС Консультант Плюс.