Задача 4

Васнецов В.В. и Медведев Д.А. заключили соглашение,согласно которому споры, возникающие в связи с исполнением условий договора купли-продажи, будут разрешаться третейским судом при N-ом предприятии. Когда возник спор, стороны решили обратиться в указанный в соглашении третейский суд. Выяснилось, что за это время суд прекратил свое существование.

Как следует поступить гр-ну Васнецову и гр-ну Медведеву в изложенной ситуации?

Задача 5

Чуков по заявлению жены был признан умершим. Через год скончалась и она. У супругов в поселке остался дом, наследников по закону нет. Щипцов В.К., проживающий по соседству, обратился в суд с требованием о признании имущества бесхозяйным, и о признании за ним права собственности надом соседей.

Подлежит ли данное требование рассмотрению в порядке искового производства?

Как должен поступить суд?

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (ред. от 07.06.2013) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня .2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС Консультант Плюс.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) // СПС КонсультантПлюс.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009) // СПС Консультант Плюс.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008) // СПС Консультант Плюс.

Дополнительная литература

Аболонин Г.О.Об общих вопросах развития современного искового производства // СПС КонсультантПлюс.

Аболонин Г.О. Классификация массовых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2011 // СПС КонсультантПлюс.

Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. М., 2001.*

Алиев Т.Е., Балашов А.А. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс.

Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012 // СПС КонсультантПлюс.

Борисова Ю.А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М.: Городец, 2010.*

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000// СПС Консультант Плюс.

Гурвич М.А.Учение об иске (состав, виды) // Избранные труды: В 2 т. Краснодар, 2006.

Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой // СПС КонсультантПлюс.

ИсаенковаО.В. Иск как средство реализации права на судебную защиту в российском гражданском процессе // Сборник «Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации». - Вильнюс, 2006.

Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В.. ВолтерсКлувер, 2009г. // СПС КонсультантПлюс.

Осокина Г.Л. Иск: теория и практика.М., 2000.*

Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.*

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. — М.: «Издательский Дом "Городец"», 2006 // СПС КонсультантПлюс.

Юдин А.В. Иск о присуждении к бездействию в личной (неимущественной) сфере и его нераскрытый потенциал в гражданском процессе. 2011// СПС КонсультантПлюс.

Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // СПС КонсультантПлюс.