Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Европейского суда по правам человека от 23.07.2009 (жалоба № 8269/02) «Дело «Сутяжник (Sutyazhnik) против Российской Федерации» // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // СПС КонсультантПлюс.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2003 № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // СПС КонсультантПлюс.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // СПС КонсультантПлюс.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 (ред. от 04.07.2012) «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» // СПС КонсультантПлюс.

Дополнительная литература

         Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общейюрисдикции // СПС КонсультантПлюс.

Дегтярев С.Л. Мировые судьи: новые правила, но и новые вопросы 2013 г. //СПС КонсультантПлюс

Дергачев С.А. Отраслевая принадлежность норм о договорной подсудности. Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАП, 2012.*

Елисеев Н. Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // Закон. 2003. № 12.*

Кострова Н.М. О разграничении подведомственности судов общей юрисдикции с другими юрисдикционными органами // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации». Воронеж, 2008.*

Осипов Ю.К.Подведомственность юридических дел // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005, № 3.

Соловьев В.Н. К вопросу о распределении юрисдикционных полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами (научная полемика) // СПС КонсультантПлюс.

Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. – М.: Юридический Центр Пресс, 2004.*

Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ). 2012 // СПС КонсультантПлюс.

Тема 4. Субъекты гражданского процесса. Представительство в гражданском процессе Практическое занятие – 2 часа

1.Субъекты гражданского процесса, их классификация.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

3. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.

4. Лица, содействующие осуществлению правосудия, их права и обязанности.

9. Понятие и виды представительства в гражданском процессе.

10. Полномочия представителей в гражданском процессе, порядок их оформления.