Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!__ТТН_AS_РР.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
131.56 Кб
Скачать

1.5 Гідравлічний розрахунок нафтопродуктопроводу

Визначаємо середню швидкість нафти в трубопроводі

де – внутрішній діаметр труби, ;

– секундна витрата рідини в трубопроводі,

Підставивши вихідні дані у формулу (1.23), одержимо

Визначаємо число Рейнольдса

де – розрахункова в’язкість дизельного палива.

Перехідні числа Рейнольдса визначаються з таблиць ВНТП 2-86 залежно від внутрішнього діаметра трубопроводу. Для нафтопродуктопроводу діаметром 377 мм вони становлять

Оскільки значення числа Рейнольдса лежить в межах перехідних чисел, то коефіцієнт гідравлічного опору визначається за наступною формулою

де В – розрахунковий коефіцієнт, для труб діаметром 377 мм

Отже,

Втрати напору на тертя по довжині труби визначаються за формулою Дарсі-Вейсбаха

Відповідно втрати напору в місцевих опорах становлять від 1 до 2 % від втрат напору на тертя по довжині труби і визначаються за формулою

Загальні втрати напору з врахуванням втрат напору в місцевих опорах

визначаються наступним чином

де – різниця геодезичних позначок кінця і початку трубопроводу;

– залишковий напір в кінці трубопроводу, приймемо

Визначаємо необхідну кількість станцій за формулою

(1.28)

де ННС – розрахунковий напір магістральних насосів проміжної насосної станції при розрахунковій продуктивності нафтопродуктопроводу.

Так як є необхідність дроселювання на виході насосної станції величина розрахункового напору приймається рівною напору, що визначається за формулою

Отже, кількість насосних станцій становить

Заокруглюємо кількість станцій за таким принципом: якщо дробова частина більша за 0,2 то кількість станцій заокруглюємо до більшого цілого числа, а якщо дробова частина менша за 0,2 то кількість станцій заокруглюємо до меншого цілого числа. Отже, приймаємо n=3.

2 Уточнений гідравлічний розрахунок нафтопродуктопроводу аналітичним способом

Уточнений гідравлічний розрахунок виконуємо методом послідовних наближень. Обрахунок здійснюємо для дизпалива. В першому наближені для дизпалива приймаємо значення пропускної здатності рівним

Коефіцієнт гідравлічного опору для першого наближення рівний

Визначаємо коефіцієнти математичної моделі для нафтопроводу в цілому

(2.1)

де , − коефіцієнти математичної моделі підпірного насоса;

, − коефіцієнти математичної моделі магістрального насоса;

r – кількість магістральних насосів, які працюють на станції (r=3);

n – кількість станцій (n=3).

Отже,

Визначимо уточнену витрату дизпалива за наступною формулою

Оскільки тиск, що створює головна НПС (РГНПС) більший за допустимий (Рдоп), то дроселювання для дизпалива потрібно проводити

Оскільки тиск, що створює головна НПС РГНПС =12,12 МПа більший за допусти ий мРдоп=6,4 МПа, то необхідно проводити дроселювання за формулою

де − напір, що дроселюється на одній станції,м.

де PГНПС,Pдоп− відповідно тиск, що створює головна перекачувальна станція і допустимий .

Уточнена пропускна здатність рівна

Перевіряємо умову

Для наших значень

Оскільки умова не виконується, то проводимо друге наближення. Для другого наближення приймаємо, що .

Визначаємо швидкість руху нафти

Визначаємо за формулою (1.24) число Рейнольдса

Оскільки значення числа Рейнольдса лежить в межах перехідних чисел, то

коефіцієнт гідравлічного опору визначається за наступною формулою

Знаходимо напір головної НПС

Знаходимо тиск, що створює головна НПС за формулою (1.11)

Оскільки тиск, що створює головна НПС РГНПС = 7,82 МПа більший за допустимий Рдоп = 6,4 МПа, то

Знаходимо пропускну здатність у другому наближенні

Перевіряємо умову

Оскільки умова не виконується, то проводимо наступні наближення до досягнення необхідної точності. Наближення проводимо в програмному середовищі Visual Basic у Wicrosoft Excel. Аналогічно проводимо розрахунок для бензину. Результати обрахунку зобразимо у таблиці 2.1 і таблиці 2.2. Скріншот програми та текст програми зобразимо у Додатку А.

Таблиця 2.1 – Результати розрахунку уточнення продуктивної здатності трубопроводу для дизпалива

Наближення

Швидкість руху рідини W,м/с

Число Рейнольдса

Коефіцієнт гідравлічного опору

Напір, що

створює ГНПС НГНПС, м

Тиск,щостворює ГНПС

РГНПС ,МПа

hдр, м

Продуктивність

Q, м3

Qі -Qі-1

1

1,030

60 194

0,02123

931,2

7819228

507,0

0,11262

0,003714

2

1,065

62 247

0,02111

915,5

7687566

460,0

0,11382

0,001203

3

1,077

62 912

0,02108

910,3

7643967

444,4

0,11422

0,000394

4

1,080

63 130

0,02107

908,6

7629601

439,3

0,11435

0,000129

5

1,081

63 201

0,02106

908,0

7624876

437,6

0,11439

0,000042

Таблиця 2.2 – Результати розрахунку уточнення продуктивної здатності трубопроводу для автобензину

Наближення

Швидкість руху рідини W,м/с

Число Рейнольдса

Коефіцієнт гідравлічного опору

Напір, що

створює ГНПС НГНПС, м

Тиск,що створює ГНПС

РГНПС ,МПа

hдр, м

Продуктивність

Q, м3

Qі -Qі-1

1

1,112

469 255

0,01678

893,6

6320105

0,0

0,13360

0,01598

2

1,264

533 023

0,01663

817,0

5778855

0,0

0,13403

0,00043

3

1,268

534 736

0,01662

814,8

5763368

0,0

0,13404

0,00001

В кінцевому наближенні маємо:

Маючи відомі значення фактичних продуктивностей перекачування бензину та дизпалива знаходимо число днів перекачування кожного нафтопродукту на протязі року.

де – річна пролуктивність перекачування бензину; – фактична добова пролуктивність пекекачування бензину;

Підставивши значення отримаємо

Тоді число днів перекачування бензину становитиме

Проводимо аналогічні обчислення для дизпалива.

Тоді число днів перекачування дизпалива становитиме

Сумарне число днів перекачування нафтопродуктів на протязі року

У даному випадку доцільно застосувати циклічне перекачування.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]