Примеры задач для проведения рубежного контроля

Задача №1.

На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Исаева в пользу Афанасьевой 500 000 рублей. Афанасьев получил исполнительный лист, который предъявил к исполнению.

Укажите, какие акты подлежат принудительному исполнению в порядке исполнительного производства?

Какие документы относятся к числу исполнительных документов?

Задача №2.

Решение районного суда от 15 октября 2001 г. с Васильева в пользу Дымова было взыскано 2 млн. рублей.

17 февраля 2002 г. Дымов обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Дымов приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то, что сам исполнительный лист он потерял.

Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию и совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.

Правомерны ли действия Дымова и судебного пристава-исполнителя?

Каким путем Дымов может добиться осуществления своего права?

Задача №3.

3 сентября 2000 г. районным судом было вынесено решение о взыскании с Лебедева в пользу Иванова 3 млн. рублей. В октябре 2003 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.

Иванов обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше за исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе со взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что от болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный пристав-исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.

Правильны ли действия судьи и судебного пристава-исполнителя?

Задача №4.

С Шаронова в пользу Шароновой решением суда от 10 февраля 2003 г. было взыскано 1 250 000 рублей – компенсации ее доли в общем имуществе супругов. Решение суда не было исполнено.

В августе 2004 г. Шаронов умер. 5 февраля 2004 г. Шаронова обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд увеличить взысканную сумму с учетом инфляции за прошедшие два года.

Получив заявление Шароновой, суд в тот же день вынес определение и увеличил взысканную сумму с учетом инфляции.

Правомерны ли действия суда?

Задача №5.

По иску Веригина и Новикова к Симонову суд вынес решение, которым обязал ответчика перенести гараж для автомобиля на другое место, чтобы истцы могли пользоваться своими гаражами.

Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение этого решения?

Задача №6.

К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные документы для производства взыскания с Поленова:

1) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова 3 млн. рублей в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля при ДТП;

2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании в пользу магазина «Уют» 31 000 рублей за телевизор, купленный в кредит;

3) исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Поленовой в размере ¼ заработка на содержание ребенка.

Определить очередность этих требований?