Тема 3. Субъекты исполнительного производства *

1. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве (объект, субъект, содержание).

2. Понятие и классификация субъектов исполнительного производства.

3. Органы принудительного исполнения (правовой статус, права и обязанности, ответственность).

4. Роль суда в исполнительном производстве.

5. Стороны исполнительного производства: понятия, правовой статус, права и обязанности. Участие в исполнительном производстве представителей сторон.

6. Лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе.

7. Лица, содействующие исполнительному производству (понятия, виды, правовой статус, особенности и условия привлечения).

Вопросы для самоконтроля

1. Кто является субъектами исполнительного производства?

2. Каковы полномочия судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительного производства?

3. Какие особенности имеет исполнительская правосубъектность граждан в исполнительном производстве? Найдите сходства и отличия с материальным и процессуальным институтом правосубъектности.

4. Какие отличия института хранения в исполнительном производстве от хранения в гражданском праве?

5. В чём суть представительства и правопреемства участников исполнительного производства?

Самостоятельные задания:

• Составить схему «структура Федеральной службы судебных приставов».

• Составить алгоритм взаимодействия судебного пристава-исполнителя с судебными органами в различных ситуациях.

• Сопоставить статусы специалиста, понятого, переводчика в исполнительном производстве с аналогичными участниками в процессуальных отраслях права. Оформить в виде таблицы.

Основная литература

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. М. 2001.*

Гущин В.В., Гуреев В.А. Исполнительное производство. Учебник. – М.: Эксмо, 2009.

Исполнительное производство. Учебное пособие / Валеев Д.Х., Ганеев Р.Р., Загидуллин М.Р., Фархтдинов Я.Ф., и др.; Под ред.: Фархтдинов Я.Ф.. - 3-е изд., доп. и перераб. - С.-Пб.: Питер, 2004.*

Маилян С.С., Чухвичев Д.В., Эриашвили Н.Д. Исполнительное производство. 3-е издание. М.: Юнити, 2011.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство: Учебно-практическое пособие. 3-е изд. М. 2004.*

Пиляева В. Исполнительное производство. М.: Кнорус, 2008.

Селезнев В.А. Исполнительное производство: Учебное пособие. Издание 2-е (перераб. и доп.) — М.: Изд-во «Новый индекс», 2009.

Дополнительная литература:

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. - 2000. - № 4. - С. 85-93

Белоусов, Л. В. Исполнение исполнительных документов иными органами и организациями: сегодня и завтра // Законодательство. - 2005. - № 8. - С. 59 -72.

Бессарабов, В. Г. Основы развития института судебных приставов и исполнительного производства в России // Право и политика. - 2004. - № 10. - С. 116-124.

Валеев Д. Правопреемство в исполнительном производстве // Российская юстиция. - 2004. - № 4. - С. 57-58.

Васильев С. В. Коллекторские агентства: правовая природа и роль в системе современного исполнительного производства // Гражданское право. - 2007. - № 3. - С. 19-21

Воронов Е.Н. Место органов принудительного исполнения судебных решений в механизме государства. // Исполнительное право – 2008. – №2.*

Глазов Ю.В. Изменение наименования юридического лица и правопреемство в исполнительном производстве: законодательные и правоприменительные аспекты // Исполнительное право – 2010. – №3.*

Головеров, Д. В. Соотношение исполнительного производства и гражданского процесса // Юридический мир. - 2000. - № 7. - С. 14-20.

Грось Л. А. Основанием правопреемства в исполнительном производстве является правопреемство, осуществленное в материальном правоотношении, подтвержденном судебным актом либо актом иного органа // Исполнительное право – 2010. – № 4.*

Жилин Г. А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6. - С. 25-28. *

Захаров В.В. Всероссийский союз судебных приставов: история неудавшегося проекта // Исполнительное право – 2010 – №1.*

Ильченко А. Г. Взаимодействие суда и органов исполнения в механизме государства // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - № 1. - С. 22-25.

Исаенкова О. В. Адвокат как участник исполнительного производства // Закон. - 2007. - № 5. - С. 68-76.

Калганова Л.А. Оценка деятельности руководителей в управлении территориальным органом ФССП России // Исполнительное право – 2008. – №1.*

Кононов Э.А., Лихолет Е.Н. К вопросу об эффективности обеспечения деятельности органов внутренних дел по исполнению решений о депортации либо постановлений об административном выдворении // Исполнительное право – 2010 – №1.*

Концепция правового статуса органов принудительного исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 12. - С. 35-40.

Малешин, Д. Я. Сравнительный анализ правовых норм о деятельности суда в исполнительном производстве // Законодательство. - 2005. - № 9. - С. 78-80.

Марданов Д. А. Система гражданских исполнительных правоотношений // Юстиция. - 2007. - № 3. - С. 44-49.

Марданов Д. А. Участие представителей сторон в исполнительном производстве // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - № 1. - С. 231-235.

Мельников А. Совершенствовать управление деятельностью службы судебных приставов // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 14-16.

Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть // Российская юстиция. - 2000. - № 4. - С. 26-27.

Павин Д.В. Административно-правовой статус судебного пристава. // Исполнительное право – 2008. – №4.*

Разгулова Т. Взаимодействие органов принудительного исполнения и суда общей юрисдикции в исполнительном производстве // Право и экономика. - 2001. - № 3. - С. 11-14.

Рего А. В. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 12. - С. 41-45.*

Ситдикова Л.Б., Свирин Ю.А. Аналитический анализ эффективности работы судебных приставов-исполнителей и пути совершенствования их работы // Исполнительное право – 2010. – №3.*

Татаева О. М. Об отраслевой принадлежности норм права, регулирующих отношения в ходе исполнительного производства // Современное право. - 2006. - № 12. - С. 80-86.

Терехова Л. А. Исполнение судебных постановлений как компонент судебной защиты // Закон. - 2007. - № 5. - С. 65-67.

Толкунов В. М. Институт частных судебных исполнителей: опыт европейских стран и перспективы России // Закон. - 2007. - № 5. - С. 219-223.

Филимонова М. В. Процессуальный статус судебного пристава-исполнителя при совершении действий с участием суда // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - № 4. - С. 52-55.

Шакитько Т. В. Необходимость судопроизводства по делам, возникающим из исполнительных правоотношений // Российский судья. - 2005. - № 2. - С. 39-41.

Шалыгин В. В. Становление и развитие службы судебных приставов в России во II половине ХIХ века // История государства и права. - 2006. - № 9. - С. 31-32.

Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // Российская юстиция. - 2000. - № 5. - С. 22-23.

Ярков В. В. Субъекты исполнительного производства // Закон. - 2004. - № 12. - С. 26-32.