Загальні висновки по виконаній роботі
Виконуючи 4-й етап тренінгу, ми навчились використовувати програму Excel для побудови кейнсіанської функції споживання, а також робити висновки щодо результатів програми.
Було досліджено кейнсіанську функцію споживання та її особливості. Використовуючи статистичні дані (ВВП та споживчі витрати) за 2000-2012рр. України та Росії, були побудовані регресійні моделі за допомогою програми Excel, та на їх основі отримані наступні рівняння регресії:
Для України: C=8,733+0,932*Y
Для Росії: C=24,988+0,794*Y
Отже:
1. Функція споживання Кейнса показує зв'язок між доходами та споживанням.
На рівні національної економіки доходами є ВВП, а витратами – сукупне споживання. Так як показники схильності до споживання є додатними, то це доводить пряму статистично достовірну залежність між обсягом споживання і величиною ВВП.
2. Графіки ілюструють збільшення обсягів споживання як в Україні, так і у Росії, що можна пояснити постійним зростанням обсягів і асортименту продукції. Також велику роль відіграє те, що ми переживаємо період економічної кризи, під час якого населення більше витрачає на поточне споживання.
3. Функція є складною з точки зору економічної інтерпретації, і обмежуватись єдиним факторним показником – ВВП – дуже важко. Тому додатково ми розглянули такі фактори як рівень доходів, рівень витрат та індекс споживчих цін. У РФ ці показники є вищими, при цьому пропорційні відношення порівняно з Україною – нижчі. Саме вони свідчать про те, що в Україні гранична схильність до споживання є вищою порівняно з РФ.
4. Окрім ВВП, частковий вплив на споживання мають і нефакторні показники, до яких відносяться:
збільшення податків, що скорочує споживання, підвищення цін (викликає різну реакцію у людей, так як у кожного різноманітні доходи);
ажіотажний попит (може сприяти різкому зростанню споживання);
зростання пропозиції на ринку товарів, у яких зацікавлені споживачі;
зростання доходів людей (впливає безпосередньо на зростання споживання);
багатство (чим більший розмір вже накопиченого багатства (нерухомого майна і фінансових засобів), тим менше стимулів до заощаджень.)
відсоткова ставка (при зростанні відсоткової ставки поточне споживання зменшується, а заощадження зростають, що водночас збільшить майбутнє споживання).
Список використаних джерел:
Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. – М. : Прогрес, 1978. – 494 с.
Савченко А. Г. Макроекономіка: Підручник. — К.: КНЕУ, 2005. — 441 с.
Харазішвілі Ю. М. Теоретичні основи системного моделювання соціально-економічного розвитку України / Ю. М. Харазішвілі // К.: ПоліграфКонсалтинг, 2007. – 324 с.
Шалабанов А.К., Роганов Д.А. Практикум по эконометрике с применением MS Excel [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.reshebnik.ru/www/econometrica/econometrica2.pdf
Офіційна веб-сторінка Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: www.ukrstat.gov.ua
Офіційна веб-сторінка Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://minfin.gov.ua
Офіційна веб-сторінка Національного банку України http://www.bank.gov.ua/