
- •Учебно-методическое пособие
- •Специальность: 030501.65 «Юриспруденция»
- •Автор-составитель:
- •Общие положения Назначение курсовой работы
- •Выбор темы
- •Подготовка курсовой работы
- •Объём курсовой работы и её оформление
- •Сроки сдачи. Защита
- •Изложение ответа на теоретический вопрос
- •Решение задачи
- •Дополнительные критерии оценки курсовой работы
- •Основная литература ко всем вариантам
- •Вариант № 1. Уголовный закон План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант №2. Принцип законности в уголовном праве План работы
- •Дополнительная литература
- •План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 4. Понятие преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 5. Общественная опасность деяния как признак преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 6. Состав преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 7. Объект преступления План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 8. Объективная сторона преступления План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 9. Причинная связь в уголовном праве План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 10. Субъективная сторона преступления План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 11. Неосторожная форма вины План
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 12. Субъект преступления План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 13. Вменяемость и невменяемость План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 14. Юридические и фактические ошибки и их влияние на ответственность План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 15. Неоконченное преступление План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 16. Соучастие в преступлении План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 17. Множественность преступлений План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 18. Понятие и виды единичного преступления
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 19. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Необходимая оборона План работы
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 21. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 22. Понятие и цели наказания План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 23. Система и виды наказаний План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 24. Дополнительные наказания. Иные виды наказаний План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 25. Назначение наказания План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 26. Общие начала назначения наказания План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 27. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров, при рецидиве преступлений. План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 28. Освобождение от уголовной ответственности План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 29. Освобождение от наказания
- •Вариант № 30. Условное осуждение План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант №31 . Уголовная ответственность несовершеннолетних План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 32. Принудительные меры воспитательного воздействия План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 33. Принудительные меры медицинского характера План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 34. Конфискация имущества План работы
- •Дополнительная литература
- •Вариант № 35. Конкуренция уголовно-правовых норм План работы
- •Дополнительная литература
Дополнительная литература
Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. М., 1996.
Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников овд, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Рос. следователь. 2007. №2.
Козаченко И. Я., Сухарев И. А., Кузьменко О. П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.
Крылова А., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1.
Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 1987.
Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.
Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2004. № 2.
Попова Е.С. История развития института крайней необходимости в контексте пожарной безопасности // История государства и права. 2007. №11.
Вариант № 21. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения План работы
Введение (0,5-1 с.).
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Физическое или психическое принуждение.
3. Обоснованный риск.
4. Исполнение приказа или распоряжения.
Заключение (0,5-1с.).
Методические указания
В первом вопросе дать понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния по российскому уголовному праву, и их виды. Признаки, по которым идёт несовпадение субъективной стороны преступления и обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Во втором вопросе раскрыть понятие физического или психического принуждения, условия отсутствия уголовной ответственности при физическом и при психическом принуждении, каково соотношение предотвращаемого и причинённого вреда. Рассмотрите соотношение понятий «непреодолимая сила» и «физическое принуждение». Раскройте содержание психического принуждения, наличие и отсутствие уголовной ответственности при психическом принуждении
При ответе на третий вопрос ответить, что такое обоснованный риск, когда и в каких случаях он применим. Раскрыть содержание условий правомерности причинения вреда при обоснованном риске.
В ответе на четвёртый вопрос раскрыть понятие исполнения приказа или распоряжения. Укажите, в каких случаях исполнение приказа или распоряжения относятся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Условия правомерности деяния, совершённого при исполнении приказа или распоряжения.
Задача. Николаев и Горев, зная, что у путевого обходчика Рогова хранится дома большая сумма денег, ворвались к нему в дом и связали его, высказывая при этом угрозы убийством и демонстрируя пистолет. Они нашли деньги и, забрав их, скрылись, оставив связанного Рогова. Так как связанный Рогов не смог выйти на линию и выставить предупредительный сигнал о снижении скорости поездов, то произошла крупная авария. Подлежит ли ответственности Рогов за происшедшее?