Дополнительная литература

Джекебаев У.С., Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алма-Ата, 1987.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

Нургалеев Ш.Х., Чинчикова Г.Б. К вопросу о юридических ошибках // Безопасность бизнеса. 2006. №3.

Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 1980.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории. Кемерово, 1998.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

Вариант № 15. Неоконченное преступление План работы

Введение (0,5-1 с.).

1. Понятие оконченного преступления.

2. Понятие приготовления к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Добровольный отказ от преступления.

Заключение (0,5-1с.).

Методические указания

По первому вопросу дать понятие оконченного преступления. Раскрыть момент окончания продолжаемого, длящегося преступлений. Оценить законодательное определение оконченного преступления.

Раскрывая содержание второго вопроса, следует раскрыть понятие неоконченного преступления. Содержание приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла на преступление. Формы приготовительной деятельности. Наказуемость приготовления к преступлению.

Рассматривая покушение на преступление, раскрыть его понятие. Объективные и субъективные признаки покушения на преступление. Виды покушения. Оконченное и неоконченное покушение. Негодное покушение и его наказуемость.

Изучив содержание ст. 31 УК, дать определение добровольного отказа от преступления. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе от преступления. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Задача. Бурова отказалась выйти замуж за Гареева. Последний стал её преследовать и угрожать убийством. Он неоднократно заходил в квартиру Буровой, показывал ружьё и заявлял, что намерен убить её, если она не выйдет за него замуж. Подлежат ли действия Гареева уголовно-правовой квалификации?

Дополнительная литература

Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. 2004. № 1.

Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления: неоконченное преступление // Правовая система Консультант плюс. 2005..

Иванов В. Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6.

Иванов В. Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 1.

Иванов В. Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. Ростов-на-Дону, 1995.

Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершённости // Уголовное право. 2005. № 1.

Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. 2005. № 5.