Дополнительная литература

Гилязев Ф. Г. Вина и криминогенное поведение личности. Уголовно-правовые и социально-психологические черты. М., 1991.

Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. М., 1997.

Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступных деяний // Уголовное право. 2005. № 4.

Петин И.А. К вопросу о методологии установления субъективной стороны преступления // Мировой судья. 2006. №12.

Тяжкова И. М. Неосторожные преступления. СПб., 2002.

Шапиев С. М. Неосторожные преступления и их предупреждение. Махачкала, 1994.

Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

Вариант № 12. Субъект преступления План работы

Введение (0,5-1 с.).

1. Понятие субъекта преступления.

2. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость.

3. Возрастные признаки субъекта преступления.

4. Понятие специального субъекта преступления.

Заключение (0,5-1с.).

Методические указания

В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть понятие субъекта преступления, показать, на кого распространяется действие УК. Признаки субъекта преступления. Дискуссионные вопросы о привлечении к уголовной ответственности юридических лиц. Понятие общего субъекта преступления.

По второму вопросу подробно описать вменяемость как признак субъективной стороны. Содержание медицинского и юридического критерия невменяемости. Совершение преступления в состоянии обычного физиологического и патологического опьянения. Понятие и содержание ограниченной вменяемости, ответственность при ней.

Излагая содержание третьего вопроса, прежде всего, необходимо изучить положения ст. 20 УК. Показать с какого возраста и почему именно с этого возраста лицо становится субъектом преступления, направленного против жизни человека, против собственности, при государственной измене, шпионаже и т.д. Установление возраста несовершеннолетнего при отсутствии необходимых документов.

Раскрывая четвёртый вопрос, следует описать понятие специального субъекта, указать признаки, по которым лицо признаётся специальным субъектом. Классификация признаков специального субъекта. Дополнительные признаки специального субъекта.

Задача. Привлекаемый к уголовной ответственности за изнасилование, совершённое 25 ноября 2000 г. Торопов не имел документов, точно устанавливающих его возраст. Судебно-медицинская экспертиза определила, что он родился в 1987 году. Подлежит ли Торопов уголовной ответственности?

Дополнительная литература

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. СПб., 2002.

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и аномалии. М., 1998.

Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. 2002. № 1.

Волков В.Н. Исключительные состояния в судебно-психиатрической практике. М.: РГТЭУ, 2004.

Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. 2002. № 1.

Назаренко Г. В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2002.

Павлов В. Г. Субъект преступлений и уголовная ответственность. СПб., 2001.

Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1.

Сыч К., Литвинов И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право. 2008. №1.

Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь. 2007. №8.

Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. №1.