Дополнительная литература

Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб., 2003.

Гребёнкин Ф. Общественная опасность преступления и её характеристики // Уголовное право. 2006. № 1.

Иванов Н. Свобода воли в преступном поведении // Законность. 1993. № 3.

Козаченко И. Я., Курченко В. Н., Злоченко Я. М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2003.

Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.

Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

Малинин В. Идеи М. Д. Шаргородского в современной концепции причинности // Уголовное право. 2004. № 3.

Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Рос. юстиция. 1995. № 11.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1997.

Яни П. Постановление пленума верховного суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления // Законность. 2008. №4.

Вариант № 9. Причинная связь в уголовном праве План

Введение (0,5-1 с.).

1. Понятие причинной связи в уголовном праве и её значение.

2. Соотношение причины и следствия в уголовном праве.

3. Порождение причиной своего следствия и их взаимодействие в уголовном праве.

4. Условия действия причины в уголовном праве.

Заключение (0,5-1с.).

Методические указания

При рассмотрении первого вопроса необходимо дать философское понятие причины. Раскрыть отдельные проблемы причинности в уголовном праве. Рассмотреть причинно-следственные связи и цели причинного анализа в уголовном праве. Ответить на вопрос, что является объектом уголовно-правовой теории причинности.

Второй вопрос требует ответов на понятие временного соотношения причины и следствия в уголовном праве. Дать обоснование предшествованию в уголовном праве причины следствию, и к каким институтам Общей части уголовного права это применительно.

При раскрытии третьего вопроса следует дать ответ на вопрос: порождает ли причина своё следствие, а также ответить, могут ли в уголовном праве быть беспричинные явления. Раскрыть положение о том, что уголовно-правовое следствие вызывается не потому, что имеется причина, а потому, что причина действует.

Давая ответ на четвёртый вопрос, определить условия действия причины в уголовном праве. Привести объективные критерии признания деяния преступным. Дать отличие причин от условий. Раскрыть закономерности причинных связей в уголовном праве.

Задача. Петров, следуя на автомашине по улице, вследствие своей неосторожности зацепил буфером машины ногу Валиева, нанеся на ноге царапину последнего. Валиев обратился в поликлинику, где медсестра Узденова обработала царапину и наложила на неё повязку. У Валиева развилась гангрена вследствие инфекции, внесённой во время обработки царапины. Валиев умер на двенадцатый день после происшествия с автомашиной. Связаны ли указанные последствия с действиями Петрова?