
- •Харьков «хаи» 2007
- •Введение
- •Тестовый метод контроля учебно-познавательной деятельности студентов
- •1.Формы представления компьютерных тестовых заданий
- •1.1.Закрытая форма тестовых заданий
- •1.2.Тестовые задания открытой формы
- •1.3.Тестовые задание на соответствие
- •1.4.Тестовые задания на установление последовательности
- •1.5.Выбор формы тестового задания
- •1.6.Требования к содержанию тестовых заданий
- •Этапы разработки педагогического теста
- •2.Определение целей тестирования
- •3.Проектирование структуры теста
- •4.Оценивание и учет результатов тестирования
- •4.1.Оценивание и учет результатов тестирования
- •4.2.Оценивание и учет результата тестирования в соответствии с уровнем усвоения деятельности
- •4.3.Расчет проходного балла методом Ангоффа
- •4.4.Расчет проходного балла методом Эбеля
- •4.5.Расчет проходного балла методом Хофсти
- •5.Спецификация тестового задания
- •6.Обработка и интерпретация результатов тестирования
- •6.1.Первичная экспертиза теста и тестовых заданий
- •3. Функциональные требования:
- •6.2.Формирование матрицы результатов тестирования
- •6.3.Разработка и анализ корреляционной матрицы
- •Упорядоченная матрица результатов тестирования
- •Корреляционная матрица
- •6.4.Трудность тестового задания
- •6.5.Вычисление распределительной способности тестового задания
- •6.6.Надежность теста
- •6.7.Валидность теста
- •Приложение а. Примеры тестовых заданий закрытой формы
- •Приложение б. Примеры тестовых заданий открытой формы
- •Приложение в. Примеры тестовых заданий на соответствие
- •Приложение д. Примеры тестовых заданий на установление последовательности
- •Приложение е. Примеры технических дефектов в тестовых заданиях
- •На открытый счет;
- •Против документа.
- •Приложение ж. Уровни усвоения деятельности
- •Приложение з. Примеры учебных целей
- •Приложение и. Примеры расчета коэффициента усвоения
- •Приложение к. Примеры перевода «сырых баллов» в стандартные шкалы
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •1. Тестовый метод контроля учебно-познавательной 6
- •1. Этапы разработки педагогического теста 19
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского
«Харьковский авиационный институт»
Разработка КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕСТОВ
Учебное пособие
Харьков «хаи» 2007
УДК 378.147
Разработка компьютерных тестов / Е.Г. Кириленко, И.Б. Туркин,
А.В. Боярчук, А.С. Носиков, Е.А. Стрельчук, В.Т. Фесенко,
И.В. Шостак. − Учеб. пособие. – Харьков: Нац. аэрокосм. ун-т «Харьк. авиац. ин-т», 2007. − 89 с.
Изложена методика разработки и анализа качества теста и тестовых заданий с учетом требований компьютерного тестирования. Рассмотрены основные формы тестовых заданий и приведены рекомендации по их применению, даны примеры технических дефектов заданий и их анализ. Описана последовательность разработки компьютерных тестов, определены методы оценивания и учета результатов тестирования. В приложениях к пособию представлены 74 примера тестовых заданий пяти форм с комментариями по разным учебным дисциплинам, а также примеры качественного анализа результатов тестирования.
Для преподавателей высших технических учебных заведений при разработке компьютерных тестов.
Ил. 4. Табл. 28. Библиогр. : 25 назв.
Авторы: Е.Г. Кириленко, И.Б. Туркин, А.В. Боярчук, А.С. Носиков, Е.А. Стрельчук, В.Т. Фесенко, И.В. Шостак
Рецензенты: канд. техн. наук И.Н. Дубинский,
канд. техн. наук В.П. Каменев
© Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт», 2007 г.
Введение
Контроль учебно-познавательной деятельности студентов включает в себя: проверку, т.е. выявление знаний, умений и навыков; оценку – измерение знаний, умений, навыков в соответствии с их уровнем; учет – фиксацию результатов оценивания в виде баллов [9, с. 362].
К основним функциям контроля относятся:
контролирующая, которая позволяет, с одной стороны, осуществлять оперативную обратную связь для целенаправленного управления процессом обучения студентов, а с другой – определить эффективность методов и приемов обучения, которые использует преподаватель;
обучающая, способствующая более глубокому усвоению программного учебного материала;
диагностико-управляющая, позволяющая рассматривать результаты обучения в зависимости от путей, способов их достижения и выявляющая тенденцию динамику, формирования результата обучения;
стимулирующе-мотивационная, которая способствует повышению мотивации познавательной деятельности, интереса к предмету и стимулирует студентов улучшить свои результаты;
развивающая, позволяющая развивать память, внимание, логическое мышление, формировать самостоятельное творческое мышление студентов, умения делать выводы, обобщать, использовать знания в измененных или новых ситуациях и т.п.;
воспитывающая, способствующая формированию личностных качеств студентов: дисциплинированности, трудолюбия, ответственности, самостоятельности и т.п.
Для обеспечения обратной связи между преподавателем и студентом в учебном процессе используются:
а) разнообразные формы контроля: индивидуальная, индивидуально-групповая, фронтальная, осуществляемая преподавателем (зачет, экзамен и т.п.), взаимоконтроль и самоконтроль, осуществляемые студентами;
б) разные методы: устный контроль (беседа, рассказ обучаемого, объяснение, чтение текста, схемы и т.п.), письменный контроль (контрольная работа, сочинение, диктант, реферат и т.п.), практический контроль, наблюдение, тестовый контроль (тесты достижений, успешности усвоения знаний и тесты интеллекта); программированный контроль, во время которого используются специальные карточки, машины-контроллеры и т.п.
Знания, умения, навыки студентов необходимо контролировать в той логической последовательности, в которой проводится их изучение.
В зависимости от дидактической цели контроля выделяют следующие его виды : предварительная оценка, которая устанавливает предварительную диагностику учебных достижений студентов на определенный момент его познавательной деятельности, например, на начало учебного года, сессии, что позволяет целенаправленно учитывать индивидуальные особенности студентов; текущее оценивание, которое осуществляется в процессе ежедневной познавательной деятельности студентов и позволяет преподавателю наблюдать и управлять процессом овладения новыми знаниями, умениями, навыками, а студенту – вести оперативный самоконтроль на уровне, достаточном для активного самоуправления познавательной деятельностью; тематическое оценивание, которое связано с выявлением уровня учебных достижений студентов в процессе усвоения определенной темы или раздела конкретной учебной дисциплины; итоговое оценивание, осуществляемое в конце семестра, учебного года.