
- •1 Часть
- •Результаты собственных исследований
- •1.Цели и задачи исследования
- •2. Материалы и методы исследования
- •3. Результаты исследования и обсуждение
- •Формы острого аппендицита и его осложнения у больных с генерализованной и локальной формой инфекции
- •Особенности клиники системной воспалительной реакции
- •Распределение видов оперативного лечения в группах пациентов с локальной и генерализованной инфекцией.
Особенности клиники системной воспалительной реакции
у пациентов с генерализованной инфекцией.
Тяжесть ССВР |
t>38 (%) |
Тахикардия>90 абс.(%) |
Тахипноэ>20 абс.(%) |
Лейкоцитоз пал.>10% абс.(%) |
Сутки купирования |
ССВР2 (n=17) |
11% |
- |
17% |
41% |
1,60,3 |
ССВР3 (n=3) |
33,3% |
- |
66,6% |
- |
2,30,2 |
Всего (n=20) |
15% |
- |
25% |
55% |
20,26 |
Примечание: * р<0,05- достоверное отличие показателей в группах, ССВР2- синдром системной воспалительной реакции лёгкой степени тяжести, ССВР3 - синдром системной воспалительной реакции средней степени тяжести.
Данные, полученные при анализе видов оперативного лечения пациентов с генерализованной и локальной инфекцией, представлены в таблице 5.
Таблица 5
Распределение видов оперативного лечения в группах пациентов с локальной и генерализованной инфекцией.
Вид оперативного лечения |
Генерализованная инфекция (n=20) |
Локальная инфекция (n=82) |
Аппендэктомия |
90%* |
95,2% |
Ретроградная аппендэктомия |
10% |
4,8% |
Дренирование брюшной полости |
35% |
6,1% |
Аппендэктомия, резекция сальника |
- |
2,4% |
Сутки дренирования |
20 |
16 |
Примечание: * р<0,05- достоверное отличие показателей в группах
Согласно полученным данным у всех больных с аппендицитом была выполнена аппендэктомия. При этом у пациентов с локальной формой инфекции в 95,2% случаев применяли антеградную аппендэктомию, а в 4,8% случаев – ретроградную. В больных основной группы доля ретроградной аппендэктомии составила 10%, что указывает на наличие технических сложностей при выполнении данной операции на фоне генерализованной инфекции. Дренирование брюшной полости сигарообразным дренажом или трубчатыми дренажами при наличии местного отграниченного или распространённого перитонита использовали у 35% больных с генерализованной формой аппендицита и у 6,1% пациентов с локальной формой (р<0,05). При дренировании брюшной полости сроки удаления дренажей составили в обеих группах в среднем от 16 до 20суток. У 2,4% больных с локальной формой аппендицита удаление червеобразхного отростка сочетали с резекцией сальника при наличии признаков оментита, при этом в основной группе таких операций не было. Это указывает на наличие более выраженных вторичнйх отграничительных процессов в брюшной полости при локальной инфекции и преобладание распространённых форм перитонита при генерализованной форме аппендицита.
В ходе работы проанализировано медикаментозное лечение пациентов с острым аппендицитом в предоперационном и послеоперационном периодах (таблица 6).
Таблица 6
Медикаментозное лечение пациентов с генерализованной и локальной инфекцией
ЛЕЧЕНИЕ |
Генерализованная инфекция (n=20) |
Локальная инфекция (n=82) |
Проведение антибиотикопрофилактики (%) |
100%* |
100% |
Препараты антибиотикопофилактики |
Амоксиклав |
Амоксиклав |
Использование 1 антибактериального препарата |
85% |
81,7% |
Длительность лечения (сут.) |
6,1 |
3,5 |
Использование 2 антибактериальных препаратов |
15% |
9,8% |
Не использовались антибактериальные препараты |
- |
8,5% |
Объём в/в инфузии мл |
577 |
556 |
Длительность лечения НПВС (сут) |
2,2 |
2,0 |
Примечание: * р<0,05- достоверное отличие показателей в группах
При остром аппендиците у всех детей применяли предопераицонную антибиотикопрофилактику вне зависимости от формы инфекции. В послеоперационном периоде при локальной инфекции в 81,7% случаев использовали 1 антибаткреиальный препарат, в 9,8% случаев применяли 2 препарата, а у 8,5% больных антибиоткии не использвоали. В отличие от этого при генерализованной форме аппендиуита 1 антибиотик использовали у 85% больных , а в 15% случаев применяли комбинацию двух антибактериальных препаратов. Курс лечения антибиотиками при локальной инфекции составил 3,5 суток, а при генерализованной форме аппендицита – 6,1 суток (р<0,05).
Выводы:
При остром аппендиците у детей старше 1 года генерализованная форма инфекции отмечается в 19,1% случаев, а в 81,9% имеет место клиника локальной формы абдоминальной инфекции.
Среди факторов риска генерализации абдоминальной инфекции при аппендиците у детей можно отнести женский пол, поздние сроки госпитализации, наличие клинических проявлений перитонита и сопутствующей соматической патологии.
Особенностями клинических проявлений системной воспалительной реакции при аппендиците у детей являлось превалирование лейкоцитоза и палочкоядерного нейтрофиллёза (55%), тахипноэ (25%) и гипертермии более 38,5С (15%), при этом уровень тахикардии, соответсвующий системной реакции организма не был отмечен ни у одного больного.
При генерализованной форме аппендицита в 85% случаев отмечали системную реакцию лёгкой степени тяжести, а в 15% случаев системная реакция соответствовала средней степени тяжести и сохранялась не более 3 суток, что указывает на компенсированный характер ответной воспалительной реакции при данной патологии у детей.
При лечении локальной формы аппендицита после оперативного вмешательства у 8,5% больных клиническая картина позволила отказаться от применения антибиотиков, а курс монотерапии антибиотиками не превышал 4 суток, а при генерализованной форме аппендита в 15% случаев применяли комбинацию двух антибиотиков и курс лечения составил 6,1 суток.
Список литературы:
Колесов, В.И. Клиника и лечение острого аппендицита / В.И. Колесов.- Ленинград, 1997г.- 332 с.
Савельев, В.С. Сепсис: классификация, клинико- диагностическая концепция и лечение: Практическое руководство / Под редакцией В.С Савельева, Б.Р. Гельфанда. 2-е изд., дополненное и переработанное.- М.: ООО « Медицинское информационное агаенство»,2010. – 353 с.
Седов, В.М. Лапароскопическая аппендэктомия / В.М. Седов, В.В. Стрижелецкий, Г.М. Рутенбург и др.- Спб, 1994.