
- •Вопросы к дифференцированному зачету
- •5 «Отлично»
- •4 «Хорошо»
- •3 «Удовлетворительно»
- •2 «Неудовлетворительно»
- •Вариант № 1.
- •Вариант № 2.
- •Вариант № 3.
- •Вариант № 4.
- •Вариант № 5.
- •Вариант № 6.
- •Вариант № 7.
- •Вариант № 8.
- •Вариант № 9.
- •Вариант № 10.
- •Вариант № 11.
- •Вариант № 12.
- •Вариант № 13.
- •Вариант № 14.
- •Вариант № 15.
- •Вариант № 16.
- •Вариант № 17.
- •Вариант № 18.
- •Вариант № 19.
- •Вариант № 20.
МЕЗЕНСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
«УТВЕРЖДАЮ»
Заместитель директора
по учебной работе
Ульянова Л.В.
«_____» ____________
Вопросы к дифференцированному зачету
На 6 семестр 2013-2014 учебного года
курс 3 отделение Преподавание в начальных классах 31 группа
по МДК 02.01 Основы организации внеурочной работы
Преподаватель: Тюнина Л.А.
Количество часов по учебному плану 54 часов
Рассмотрены на заседании кафедры Педагогики и методики начального образования
Зав. кафедрой: Шварева Т.Н.
Протокол № _____ от «______» _________2014 г.
Критерии оценки ответа
5 «Отлично»
- дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос
- в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий,
- знание по предмету демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей.
- ответы на дополнительные вопросы четкие, краткие.
- могут быть допущены недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа.
- речь грамотная, четкая.
4 «Хорошо»
- дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи.
- рассказ с единичными ошибками в частностях, исправленные студентом с помощью преподавателя.
- ответы на дополнительные вопросы правильные, недостаточно четкие.
3 «Удовлетворительно»
- ответ не достаточно полный, с ошибками в деталях
- умение раскрыть значение обобщенных знаний не показано
- речевое оформление требует поправок, коррекции
- логика и последовательность изложения имеют нарушения
- студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи
- ответы на дополнительные вопросы недостаточно четкие, с ошибками
2 «Неудовлетворительно»
- ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу
- присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения
- речь неграмотная
Вариант № 1.
Инструкция
Внимательно прочитайте задание.
Вы можете воспользоваться своими лекционными тетрадями.
Время выполнения задания – 30 мин
Задание
1. Назвать основные виды деятельности по внеурочной работе в первом классе.
2. Решите педагогическую ситуацию.
Учитель предложил ученикам 3 класса помочь в подготовке, украшении класса к школьному празднику. При этом выделено четыре основные задания: 1) вымыть пол; 2) расставить столы и стулья; 3) стереть пыль с мебели и полить цветы, 4) подготовить и привести в порядок материалы для выставки, разложив отобранные экспонаты. Разъяснив все моменты работы, учитель кладет на стол четыре листа бумаги и просит класс разделиться на бригады и выбрать вид работы самим. Затем он отвлекается, делая вид, что занят своим делом, и наблюдает за ходом распределения участков работы и за делением на бригады.
Вопросы и задания:
1. В чем ценность данного приема организации внеурочной деятельности?
2. Какие аспекты воспитания решались в данной ситуации?
3. Какого место педагога в ситуации? Проанализируйте его позицию.