3.5. Мировые деньги и взаимосвязь функций денег
Деньги в функции мировых денег «функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и абсолютная общественная материализация богатства вообще...»1. Это означает, что деньги в функции мировых денег обслуживают международное денежное обращение. Фактически же на мировой арене на первое место выдвигается роль денег как средства платежа, а не средства обращения (покупательного средства). Такое положение связано прежде всего, с бурным развитием международного кредита.
Эта функция денег возникла в докапиталистических формациях, но получила полное развитие с созданием мирового рынка. На этом рынке деньги сбрасывают «национальные мундиры» и выступают в виде благородного металла. Парижским соглашением (1867 г.) единственной формой мировых денег было признано золото. В качестве международного платежного средства мировые деньги выступают главным образом при расчетах по платежному балансу. Как международное покупательное средство мировые деньги используются при покупке товаров за границей и их оплате (например, при покупке зерна, сахара и других продовольственных товаров). В качестве материализации общественного богатства мировые деньги являются средством перенесения национального богатства из одной страны в другую при взимании контрибуций, репараций или предоставления займов. Развитие международных политических и экономических связей (внешнеторговых, международных кредитных отношений, и т. д.) обуславливает функционирование денег на мировом рынке. Мировые деньги в условиях золотого стандарта выступали в виде слитков благородных металлов (золота), поскольку неполноценные деньги, имеющие обращение внутри отдельной страны, на мировом рынке теряют силу.
При металлическом денежном обращении центральные (эмиссионные) банки были обязаны иметь золотые запасы в виде резервов внутреннего денежного обращения для размена банкнот на золото, а также международных платежей. В настоящее время эти функции золотого запаса центрального банка упразднены в связи с изъятием золота из денежного обращения, прекращением размена банкнот на золото и отменой золотых паритетов, т. е. исключением благородного металла из международного оборота. В то же время золото продолжает храниться в центральных банках как стратегический резерв. Однако динамика роста золотых запасов является незначительной. Так, в 1994 г. все государства мира израсходовали на пополнение своих золотых резервов лишь 1,2 млрд. долл., купив на рынках золота менее 100 т золотых слитков1.
Тем не менее к концу 1990 г. в промышленно развитых и развивающихся странах официальные золотые резервы составили 938,4 млн. унций или 29,2 тыс. т, в том числе в развитых странах 24,8 тыс.т и в развивающихся − 4,4 тыс.т. На конец 1994 г. золото в государственных резервах составило в США 8141 тыс.т, Германии − 3701 тыс.т, Франции − 3182 тыс.т, Италии - 2592 тыс. т, Швейцарии − 2590 тыс. т, Международном валютном фонде − 3217 тыс.т 2. Хранение золотого запаса связано в значительной мере с так называемым «золотым фетишем», когда еще в средние века меркантилисты доказывали, что богатство страны и основу ее экономической политики составляет накопление благородных металлов.
Характерно, что до середины ХХ-го ст. также считалось, что престиж нации определяется величиной золотого запаса. Так, в сентябре 1949 г. США сосредоточили у себя 75% всех золотых резервов капиталистического мира (около 21,9 тыс.т). В настоящее время золотой фетиш продолжает существовать в сознании частных лиц, рассматривающих золото как надежную гарантию сбережений. В современных условиях золото продолжает выполнять функцию накопления (сокровища) и наряду с кредитными деньгами используется государством для создания централизованных золотовалютных резервов. В то же время золото все больше приобретается как с исходный сырьевой материал для последующей промышленной переработки в готовую продукцию − ювелирные изделия, предметы промышленно-бытового назначения, монеты, медали и т.д. при этом покупка слиткового золота для изготовления ювелирных изделий сохранялась в середине 90-х годов ХХ-го ст. на очень высоком уровне (2,5−2,5 тыс.т в год). В 1994 г.общие затраты на приобретение золотосодержащего сырья для ювелирных нужд составили 32 млрд.долл.1
По мере развития товарного производства полноценные деньги превращаются в знаки стоимости. В данном случае, бумажные и кредитные деньги, функционирующие внутри страны, перестают размениваться на золото. Поэтому в международных экономических отношениях валюты ведущих стран мира, в первую очередь, доллар США стали функционировать как международное платежное, покупательное и резервное средство. При этом, золотые запасы выполняют роль ликвидных активов для получения резервных валют.
Золото продолжает играть роль страхового фонда посредством выполнения функции накопления денег. В период действия золотого стандарта преобладала практика окончательного сальдирования платежного баланса с помощью золота, хотя в международном обороте применялись в основном кредитные орудия обращения. В ХХ-ом ст. интенсификация международных связей расширила внедрение кредитных орудий обращения в международный оборот (вексель, чек и др.). Так, в 1930 г. была подписана Международная конвенция о переводных и простых векселях, а в 1931 г. − Международная конвенция, регулирующая выдачу, обращение и оплату чеков. При этом особенность применения векселей и чеков в международном обороте заключается в том, что они не выполняют роль окончательного платежного средства, как золото
В современных условиях золото в качестве платежного средства оказалось вытеснено кредитными деньгами. Процесс этого вытеснения начался еще в первой половине ХХ века, когда существовали различные урезанные формы золотого стандарта, и выразился в использовании для международных расчетов так называемых резервных валют − фунтов стерлингов, французских франков, американских долларов. Именно доллары США являются сейчас наиболее употребляемым средством платежа на мировом рынке (порядка 75% всех платежей). А страны − Члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) получают в долларах более 90% всех платежей за нефть.
Однако использование доллара, а также других национальных валют в качестве платежных средств сильно дестабилизирует систему международных расчетов из-за различий в интересах мировой экономики и стран-эмитентов (так называемой «дилеммы Триффина»). Поэтому на современной стадии развития международных экономических отношений происходит постепенное, хотя и не ярко выраженное, усиление роли различных наднациональных органов регулирования сферы валютных отношений. Это находит, в частности, проявление в использовании расчетных единиц, эмитируемых наднациональными валютно-финансовыми институтами. Наиболее известная из них − «специальные права заимствования», называемая по английской аббревиатуре − СДР. Другим международным средством расчетов было ЭКЮ, довольно широко использовавшееся в западноевропейских странах, которое в конце 90-х годов ХХ столетия трансформировалось в «евро».
Функции денег взаимодействуют между собой. Взаимосвязь функций денег можно изобразить на рис. 3.1.
Рис. 3.1. Реальное движение денежной массы
Из рис. 3.1 видно, что основой взаимосвязей функций денег выступает функция денег как мера стоимости. Это является вполне закономерным, поскольку, как отмечалось раньше, данная функция денег является конституирующей, определяющей. При отсутствии у денег этой функции все остальные практически не смогут полноценно выполнять свою роль.
В настоящее время многие специалисты в области денег все больше склоняются к тому, что в современных индустриально развитых странах деньги являются формой капитала. В данном случае исходят из того, что деньги, подобно. Например, в США свыше 90% денежной массы представлено платежными обязательствами и документами, выписанными кредитными учреждениями: чеками, депозитными сертификатами, «приказами об изъятии вкладов» и др. Это дает основание утверждать, что современные деньги являются не только свидетельствами платежеспособности, но и носителями права на получение дохода, поскольку практически по всем счетам, владельцы которых выписывают платежные документы, выплачиваются проценты, т. е. по своим сущностным признакам современные деньги не отличаются от денежного капитала. Из этого можно сделать вывод о том, что выяснение роли и стоимостной природы современных денег невозможно без изучения стоимости и цены денежного капитала, процента, а также проблем сбережений и инвестиций.