Рецензия на выпускную квалификационную работу

________________________________________________________________________

(Ф.И.О. полностью)

студента группы___________________________, _________________________ формы обучения,

по специальности ____________________________________________________________________

по уровню подготовки _______________________________________________________________

по теме______________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

выполненной на ПЦК _________________________________________________________________

(название ПЦК)

Рецензент ___________________________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, место работы, ученая степень, ученое звание)

_____________________________________________________________________________________

Оценка выпускной квалификационной работы

№ п/п	Параметры и критерии оценки	Оценка
1	Обоснование актуальности тематики работы (актуальна /неактуальна)
2	Соответствие содержания работы заявленной теме (соответствует / не соответствует)
3	Соответствие структуры работы требованиям к содержанию выпускной квалификационной работы (соответствует / не соответствует)
4	Отражение степени разработанности материалов теоретической части исследования (высокая / достаточная / слабая)
5	Отражение степени разработанности материалов практической части исследования (высокая / достаточная / слабая)
6	Полнота, корректность и соответствие полученных результатов теме исследования и в целом выпускной квалификационной работе (высокая / достаточная / слабая)
7	Качество анализа результатов по разделам (высокое / достаточное / слабое)
8	Качество заключения, общих выводов и рекомендаций (высокое / достаточное / слабое)
9	Теоретическая и практическая значимость результатов (высокая / достаточная / слабая)
10	Оформление работы (хорошее / удовлетворительное)
Итоговая оценка (отлично / хорошо / удовлетворительно)

Отмеченные достоинства

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечания

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рекомендации

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение: выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности ______________________________________________________________ _____________________________________________, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе, и заслуживает оценки _________________________________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно)

а ее автор __________________________________________________________________________

(Ф.И.О. студента)

присвоения квалификации __________________________________________________________

Рецензент:
		(подпись)	М.П.
«___» __________ 20__г.				(расшифровка подписи, должность, место работы)

Приложение 5

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ВКР

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ТАБЛИЦЫ

…SWOT-анализ процесса предполагает выявление сильных и слабых сторон процесса, возможностей его улучшения и угроз ухудшения. В таблице 1 приве­ден пример SWOT-анализа некоторого процесса.

Таблица 1

Пример SWOT-анализа процесса

Сильные стороны	Слабые стороны
1. Есть руководитель — лидер. Высокое качество продукции процесса 3. Наличие квалифицированных кадров 4. Высокая степень автоматизации	1. Клиенты не удовлетворены сроками поставки продукции 2. Частичное дублирование функций 3. Нет системы измерения показателей эффективности процесса.
Возможности	Угрозы
Повышение эффективности за счет внедрения системы CRM Снижение накладных расходов 3. Сокращение сроков выполнения заказов за счет дальнейшей автоматизации	1. Потеря клиентов вследствие длительных сроков поставки. 2. Снижение качества продукции. 3. Большая зависимость от личных качеств исполнителей процесса

SWOT-анализ является инструментом для качественной предварительной оценки процесса. Полученные на его основе данные могут быть использованы…

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ РИСУНКА

Коаксиальный кабель состоит из твердого медного провода, расположенного в центре кабеля, окруженного изоляцией. Вокруг изоляции размещается цилин­дрический проводник в виде мелкой медной сетки. Наружный проводник покрыт защитной пластиковой оболочкой (рис. 1).

Рис. 1. Коаксиальный кабель

Другой тип коаксиальной кабельной системы использует передачу аналоговых данных по стандартному телевизионному кабелю…

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ

Библиографическое описание документа под 1 автором

Семенов, В. В. Философия: итог тысячелетий. Философская психология / В. В. Семенов. – Пущино: ПНЦ РАН, 2000. – 64 с.

Библиографическое описание под 2 авторами

Разумовский, В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе: учебник / В. А. Разумовский, Д. А. Андреев. – М.: ИНФРА, 2002. – 210 с.

Библиографическое описание под 3 авторами

Боголюбов, А. Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением / А. Н. Боголюбов, А. Л. Делицын, M. Д. Малых. – СПб., 2009. – 345 с.

Библиографическое описание под 4 и более авторами, под редакцией, под общей редакцией.

Алгебра: Учебник для 9-го кл. сред. шк. / Ш. А. Алимов [и др.]. – М.: Просвещение, 2008. – 223 с.

Библиографическое описание электронных публикаций в Интернете:

Парпалк Р. Общение в Интернете // Персональный сайт Романа Парпалака. — 2012. — 10 декабря [Электронный ресурс]. URL: http://written.ru (дата обращения: 26.01.2014).

Статья из журнала (1 автор)

Аболмасов, Н.Н. Стратегия и тактика профилактики заболеваний пародонта / Н.Н. Аболмасов // Стоматология. – 2013. - №4. – С.34-39.

Статья из журнала (до 4 авторов)

Безрукова, И.В. Классификация агрессивных форм воспалительных заболеваний пародонта / И.В. Безрукова, А.И. Грудянов // Стоматология. – 2012. - №5. – С.45 –47.

Автореферат диссертации

Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: автореф. дис. … канд. филол. наук. — Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2013. — 23 с.