Основная литература:

1.Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007*

2.Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.*

3.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд.доп. и перераб./ В.Ф. Яковлев и М.К. Юков. М.: Контракт, 2005.*

4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с

5.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М.: Норма, 1999.

6.Комментарий к Федеральному Закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве. М.: Статус, 1999.

7.Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.

8. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

9. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: Сравнительный комментарий АПК РФ. М., 2003.

Дополнительная литература:

1.Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право, 2000, № 9.

2.Абова Т.Е. Арбитражное процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар – СПб, 2004.

3.Абсалямов А.В. Проблемы административного судопроизводства в проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

4.Азаров В.В. Право на обращение в суд и его реализация при обращении в арбитражные суды вышестоящих инстанций // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 12.

5.Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право. 1997. № 8, 9.

6.Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.

7.Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. № 5.

8.Арсёнов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра. М., 2005.

9.Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

10.Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – Москва: Юрлитинформ, 2009;

11.Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления в связи с нарушением правил о подсудности дела // Арбитражная практика, 2004, № 11.

12.Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления по пунктам 3 и 4 статьи 129 АПК РФ // Арбитражная практика, 2005, № 2.

13.Банников М. Встречный иск идет навстречу зачету // Бизнес-адвокат. 1998. № 4.

14.Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: Дис. канд. юрид. наук. Саратов,2006.

15.Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

16.Безруков А. М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007;

17.Белов А. Правотворческая деятельность судов // Право и экономика. 2000. № 7.

18.Берг О.В. Оптимизация процесса доказывания в арбитражном и гражданском процессе на основе применения методов формальной логики и теории классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

19.Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.

20.Берг О.В. Вопросы судейского усмотрения в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2.

21.Блажеев В.В. К вопросу о границах арбитражно-судебной подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар. 2002.

22.Боготырев В.Л. Споры о подведомственности дел, возникающих из административных правоотношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 12.

23.Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 11.

24.Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2006.

25.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2005.

26.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

27.Будылин С.Л. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных юридических лиц // Арбитражная практика, 2004, № 6.

28.Бурова И. Л. Подведомственность дел арбитражным судам: дис. канд. юрид. наук. – Спб., 2005;

29.Вахитов Р.С., Орлова А.И. Участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика, 2004, № 10‑11.

30.Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №8.

31.Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2.

32.Вершинин А.Л. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

33.Владимирова Г.А. Оставление иска без рассмотрения // Арбитражная практика, 2004, № 11.

34.Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. 1997. № 7

35.Гвоздева Т.В. Участие в деле нескольких ответчиков // Арбитражная практика, 2005, № 4.

36.Глазырин В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.

37.Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительно-правовое исследование правовых систем России и Германии:Дис. канд. юрид. наук. Томск, 2007.

38.Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

39.Грось Л.А. Влияние материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. М., 1999.

40.Грязева В.В. Проблемные вопросы применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар – СПб., 2004.

41.Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 1.

42.Губанов В.А. Встречный иск в арбитражной практике. Процедурные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.

43.Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. М., 2005.

44.Гуткович Е.М. Некоторые проблемы реализации законодательства о госпошлине // Арбитражная практика, 2005, № 5.

45.Гуткович Е.М., Раднаева З.Н. Споры с участием прокурора // Арбитражная практика, 2004, № 2.

46.Гурский А.Ф., Демидова Н.М. Проблемы, возникающие в связи с исключением из АПК РФ института отказа в принятии иска // Арбитражная практика, 2004, № 7.

47.Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, причины, применимость // Хозяйство и право, 2005, № 5.

48.Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. № 1 - 2.

49.Дергачев С. А. Юридический и фактический адрес юридического лица: проблемы надлежащего извещения // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2008, №3;

50.Дивин И.М. Проблемы подведомственности экономических споров в административном судопроизводстве арбитражных судов Российской Федерации. М., 2009.

51.Дробязкина И. В. Особенности рассмотрения гражданских дел с иностранным элементом: дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2004;

52.Дудникова Г. В. Арбитражная процессуальная форма: автореф… дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2005;

53.Дунаева Л.А., Иванова Е.А. Оспаривание действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Арбитражная практика, 2004, № 9.

54.Жилин Г.А. Апелляция в арбитражном гражданском процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.

55.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. Москва: Проспект, 2010

56.Журбин Б.А.Процессуальные особенности рассмотрения судами по групповым и производным искам:Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

57.Завидов Б.Д. Основные проблемы, противоречия и проблемы арбитражного процессуального законодательства России // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.

58.Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007

59.Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 2007.

60.Залесский В., Герасименко Н. О распределении взысканных сумм после реализации арестованного имущества // Хозяйство и право, 2004, № 9.

61.Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 10.

62.Зубович М.М. Введение в теорию взаимодействия субъектов доказательственной деятельности в арбитражном процессе//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.2005.№4.СПб.2006

63.Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М., 2009.

64.Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. – Санкт-Петербург: Издат. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2009.

65.Ильичева О.А. Применение обеспечительных мер // Арбитражная практика, 2004, № 1.

66.Исковое производство в арбитражном суде. Практическое пособие./Сост. М.Ю. Тихомиров. М.2008.

67.Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе.М.,2007.

68.Ефимова В.В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 5.

69.Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 4.

70.Каган Е.В. Правила о преюдиции в арбитражном процессе: необходимость пересмотра // Новеллы гражданского процессуального права. М., 2004.

71.Каллистратова Р.Ф., Пацация М.Ш., Приходько И.А. Определения арбитражного суда. М., 2003.

72.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Д. А. Фурсов. М., 2011.

73.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В. В. Ярков. М., 2011.

74.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2005.

75.Каллистратова Р.Ф. Участники процесса по новому законодательству // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.

76.Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 8.

77.Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 2.

78.Кожемяко А.С., Савкин С.Ф. Повторная кассационная жалоба // Арбитражная практика, 2004, № 10.

79.Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде. Теория и практика. М., 2005.

80.Кожемяко А. Надзорная инстанция – лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2001. № 7.

81.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2010.

82.Крыжановский Д.В. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

83.Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

84.Кочергин В.В., Жокондзь Ж.В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика, 2005, № 4.

85.Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. № 7.

86.Клюкин С.И. Реализация имущественных санкций в ходе принудительного исполнения судебных актов // Арбитражная практика, 2004, № 6.

87.Крипакова Д.Р. Объяснения лиц, участвующих в деле в системе средств доказывания в арбитражном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2009.

88.Критерии разграничения подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Арбитражная практика. 2004, № 11.

89.Курочкин С. А. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе // Вестник ВАС. – 2009, №8

90.Лавриненко Н.В., Бобарыкина О.А. О практике рассмотрения кассационных жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле // Арбитражные споры, 2004, № 1.

91.Лапач В.А. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика, 2004, № 1.

92.Лебедев М. Ю. Классификация подведомственности: проблемные аспекты // Российское правосудие. – 2006, №6;

93.Лим А.А. Распределение обязанности доказывания в арбитражном процессе по российскому законодательству: Дис. канд. юрид. наук. М., 2008.

94.Малых Е. Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук. – М., 2005;

95.Малых Е. Г. Групповой иск: защита лиц, входящих в состав группы // Арбитражная практика. – 2010, №4;

96.Малешин Д. Я. Российская модель группового иска // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2010, №4;

97.Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного характера // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 7.

98.Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. 2001. № 4.

99.Науменков А. В. Отвод судей в арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук. – М., 2002;

100.Нестерова Р. В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006, №12;

101.Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 5.

102.Нешатаева Т.О. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право, 2005, № 6.