Вариант 3

1. Перечислите виды пересмотров судебных решений арбитражного суда. Выделите общие и особенные основания для пересмотра.

2. Ответьте на вопрос. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:

а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;

г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

д) в исковом заявлении не указана цена иска;

е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;

з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;

и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.

Составьте проект определения суда о возвращении искового заявления по одному из указанных оснований.

3. Решите задачу. Фермер Тройнин обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Дивноморье» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Тройнина в больнице; морального вреда, причиненного здоровью сотрудника; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.

Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Тройнина взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.

Тройнин обжаловал решение в апелляционном порядке.

Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции? Составьте проект судебного акта по данной ситуации.

4. Решите задачу. ЗАО «Правда» был заявлен иск о взыскании убытков с коммерческого банка «Промсвязьбанк» в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 19877300 руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностью установления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списания указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых партнеров с реквизитами счета, на который было произведено перечисление, кроме того, все их договоры не превышают сумму в 50 000 руб. в месяц.

Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ЗАО «Правда», дающей право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» банком были выполнены.

Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик?

Какие доказательства могут быть ими предоставлены?

Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом случае назначить судебную экспертизу? Составьте проект ходатайств сторон в связи с проведением экспертизы и проект определения арбитражного суда о ее назначении.