Контрольные задания

Контрольные задания следует выполнять в строгом соответствии с установленным распределением вариантов заданий:

• вариант первый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "З" (включительно);

• вариант второй выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "И" до "О";

• вариант третий выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "П" до "Ф";

• вариант четвертый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "Х" до "Я".

В случае выполнения студентом не соответствующего варианта работа возвращается без проверки.

Вариант 1

1. Ответьте на вопрос. Как Вы понимаете понятие экономического спора? Каково его значение для судопроизводства?

2. Решите задачу. Жилищный кооператив «Трио» обратился в Арбитражный суд Воронежской области к ООО «Ладушка» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с декабря 2008 г. по июль 2012 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.

Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца? Составьте ходатайство истца об изменении исковых требований. Составьте определение суда по данному ходатайству.

3. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:

а) определения об утверждении мирового соглашения;

б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями ИМНС РФ;

в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной энергетической комиссии;

г) определения о принятии обеспечительных мер;

д) решения по иску Воронежской области к Территориальному Агентству по управлению государственным имуществом РФ о признании права собственности на нежилое помещение;

е) решения по иску о принуждении к заключению договора;

ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федеральной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;

з) определения о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению;

и) определения об оставлении искового заявления без рассмотрения;

к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении искового заявления.

4. Решите задачу. Решением общего собрания ЗАО «Технология» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кипр», являющееся акционером ЗАО «Технология», обратилось в арбитражный судом с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Технология» Брянцев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке?

Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки? Вправе ли генеральный директор признавать иск?