Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 5.2 Вопрос 2. Теории мотивации.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
114.18 Кб
Скачать
  1. Теория справедливости (равенства) с. Адамса.

Адамс рассматривал мотивацию индивидов через соотношение связи «усилие – вознаграждение».

Он считал, что люди субъективно ощущают справедливость вознаграждения за труд, сравнивают свои и чужие затраты и вознаграждение; поэтому важно так оплачивать труд, чтобы у работников появилась мотивация к труду и были сглажены возникающие между ними негативные эмоции.

Адамс выделял шесть возможных реакций человека на несправедливость:

  1. сокращение собственных затрат энергии («за такую оплату я не намерен выкладываться»);

  2. попытка увеличить вознаграждение за свой труд (требования, криминальные реакции и т.д.);

  3. изменение самооценки (понижение уверенности в себе);

  4. попытка повлиять на организацию или на руководство с целью изменить оплату или нагрузку других;

  5. выбор для себя другого объекта сравнения («мне с ними не равняться»);

  6. попытка перейти в другое подразделение или другую организацию.

Опытный руководитель (менеджер) должен чувствовать реакции подчинённых и по возможности сглаживать возникшие противоречия.

Например, в некоторых компаниях практикуют конфиденциальность заключённых контрактов. Работающие бок о бок люди не знают о заработках друг друга (даже если они находятся на одном должностном уровне). Это помогает в некоторых случаях нейтрализовать возникающие конфликты между людьми и стабилизировать их мотивации к труду.

  1. Модель Портера – Лоулера.

Портер и Лоулер разработали комплексную теорию мотивации, включающие элементы теорий ожидания и справедливости. В их модели фигурирует пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение, степень удовлетворения. Результаты, достигнутые сотрудником, зависят от трёх переменных: затраченных усилий (3), способностей и характерных особенностей (4), а также от осознания им своей роли в процессе труда (5). Уровень затраченных усилий в свою очередь зависит от ценности вознаграждения (1) и от того, насколько человек верит в существование прочной связи между затратами усилий и возможным вознаграждением (2). Достижение требуемого уровня результативности (6) может повлечь как внутреннее (7а – чувство удовлетворения, самоуважения и т.п.), так и внешнее (7б – похвалы руководителя, премия, продвижение по службе) вознаграждение. Удовлетворение (9) – это результат внешних и внутренних вознаграждений с учётом их справедливости (8). Удовлетворение является мерилом того, насколько ценно вознаграждение на самом деле (1) . Эта оценка будет влиять на восприятие человеком будущих ситуаций.

Вывод состоит в том, что результативный труд доставляет удовлетворение. Учёные считают, что чувство выполненной работы ведёт к удовлетворению и, по-видимому, способствует повышению результативности труда. Практика управления подтверждает мысль: высокая результативность является причиной полного удовлетворения, а не следствием его.

Модель Портера – Лоулера (синтез теории ожидания и теории справедливости).

Ценность 1 Способность 4

в ознаграждения и характер

Внутреннее

вознаграждение

Вознаграждения 8

воспринимаемые удовлетво 9

У силия 3 Результаты 6 как справедливые рение

(выполненная

работа)

Внешнее

вознаграждение

Оценка вероятности 2 Оценка 5

связи усилие – роли

в ознаграждение работника