
- •1.История возникновения аудита в России и за рубежом.
- •2. Определение понятия «аудит», ключевые понятия в аудите.
- •3. Сущность, цели и задачи аудита.
- •4. Пользователи содержания аудиторских заключений.
- •5. Критерии, по которым бухгалтерская отчетность подлежит обязательной аудиторской проверке.
- •6. Направления аудиторских проверок: внешний и внутренний аудит.
- •7.Виды аудиторских услуг.
- •8.Система регулирования аудиторской деятельности в России.
- •9. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности».
- •10.Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •11. Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг.
- •12. Аудиторская тайна.
- •13. Ответственность аудиторов (аудиторских фирм).
- •14. Ответственность персонала экономического субъекта.
- •15.Независимость аудиторов, аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов.
- •16.Требования к специалистам аудита: их аттестация.
- •17.Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора.
- •18.Лицензирование аудиторской деятельности.
- •19.Некоммерческие (общественные) организации аудиторов.
- •20. Уполномоченный федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности.
- •21. Стандартизация в аудите: цели, значение, классификация
- •22.Роль международных стандартов в развитии аудиторской деятельности.
- •23.Внутрифирменные аудиторские стандарты.
- •24.Профессиональная этика аудиторов.
- •25.Качество аудита: понятия и методы обеспечения качества аудита.
- •26.Основные этапы аудиторского исследования.
- •27. Предплановая подготовка к аудиторскому исследованию.
- •28.Правовая основа договора на оказание аудиторских услуг.
- •29.Оценка стоимости аудиторских услуг.
- •30.Планирование аудита.
- •31.Программа аудита.
- •32. Существенность в аудите.
- •33. Аудиторский риск, его составляющие.
- •34. Аудиторская выборка.
- •35. Аудиторские доказательства и документы.
- •37. Аналитические процедуры в аудите.
- •38. Порядок подготовки аудиторского отчета.
- •39.Аудиторское заключение: основные элементы.
- •40. Виды аудиторских заключений, их характеристика.
- •41. Аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения.
- •42.Аудит товарно-материаных запасов
- •43.Аудит кассовых операций
37. Аналитические процедуры в аудите.
Аналитические процедуры — это анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучение связи этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причин возможных отклонений от нее.
Аналитические процедуры включают в себя рассмотрение:финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении с сопоставимой информацией за предыдущие периоды, ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, информацией об организациях, осуществляющих аналогичную деятельность;взаимосвязей между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица, а также финансовой и другой информацией.К способам осуществления аналитических процедур относятся: простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др. Предметом профессионального суждения является выбор аудитором процедур, способов и уровня применения аналитических процедур.Аналитические процедуры применяются: при планировании аудитором характера, временных рамок и объема аудиторских процедур; в качестве аудиторских процедур проверки по существу; общей обзорной проверки финансовой отчетности на завершающей стадии аудита.При планировании аудита аудитору необходимо применять аналитические процедуры в целях понимания деятельности аудируемого лица и выявления областей возможного риска.Применение аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу для достижения поставленной цели основывается на профессиональном суждении аудитора. В этом случае аудитору необходимо учитывать:цели выполнения аналитических процедур и степень, в которой он считает возможным полагаться на их результаты;особенности аудируемого лица и степень возможного разделения информации;
и наличие информации финансового и нефинансового характера;
достоверность, уместность, сопоставимость, источник имеющейся информации;
знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание им проблем аудируемого лица, которые служили причиной для замечаний и внесения корректировок в финансовую отчетность.
Аудитору следует применять аналитические процедуры ближе к завершению или непосредственно на завершающей стадии аудита при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица, которое сложилось у аудитора [37].
Процесс выполнения аналитических процедур состоит из следующих этапов:
определение цели;
выбор вида;
выполнение;
анализ результатов.
Прежде чем использовать результаты применения аналитических процедур в качестве аудиторских доказательств, необходимо оценить их надежность. Степень доверия аудитора к результатам аналитических процедур зависит:
от существенности рассматриваемых счетов бухгалтерского учета и частей финансовой отчетности;
других аудиторских процедур, направленных на достижение тех же целей;
точности, с которой могут предполагаться результаты аналитических процедур;
оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля.
Аудитор будет уверен в надежности информации и результатах аналитических процедур в большей степени, если средства внутреннего контроля аудируемого лица за подготовкой информации, используемой при аналитических процедурах, можно считать действенными. Если вследствие применения аналитических процедур будут выявлены отклонения от ожидаемых закономерностей или взаимосвязи, противоречащие другой информации, либо отличающиеся от предполагаемых величин, то аудитор должен исследовать такие расхождения, получить по ним объяснения руководства аудируемого лица и соответствующие аудиторские доказательства. Изучение выявленных отклонений начинают с запросов, представленных руководству аудируемого лица. Полученные ответы на запрос оценивают на предмет достоверности. При необходимости применяют другие аудиторские процедуры.