Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Розрахункова_Коли .docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
64.51 Кб
Скачать

Все найденные результаты запишем в таблицу:

Параметр

Результат

Математичне сподівання (середнє арифметичне)

Дисперсія

Середньоквадратичне відхилення

Середньоквадратичне відхилення середнього арифметичного

Наявність грубих помилок

немає

Довірчий інтервал,

Выводы:

В ходе выполнения работы был проанализирован ряд значений, полученный в ходе измерения элементов РЭА. Все измерения можно считать достоверными, так как грубых ошибок не найдено и получен результат : (170,98 4,09715501944) мГн

В результате проведенных расчетов можно сделать вывод, что параметры элемента РЭА – индуктивности являются случайными величинами. Увеличение количества измерений приведет к возрастанию вероятности.

В процессе выполнения работы ширина исследуемых интервалов выбиралась одинаковой.

Литература:

Электрорадиоизмерения: Учебное пособие для вузов.–Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1983.-320 с., ил.

Конспект лекций (за А.А.Вульпе)

        Наступний крок-підбір відповідно для отриманих даних мат. моделі, яка буде найбільш точно описувати випадковий процес, характеристики якого визначаються в процесі даного дослідження.       Одним з найбільш поширених видів математичної моделі випадкових процесів - є функція розподілу щільності імовірності.       Її визначають як похідну функції розподілу випадкової величини. Її сенс: встановлення залежності розподілу площині ймовірності випадкової величини від значень цієї величини (функція, що описує ймовірність потрапляння значення випадкової величини в деяку околицю значення цієї величини, віднесену до протяжності цієї околиці).       Процес вибору мат. моделі отримав назву «вирівнювання статистичних рядів». Його суть полягає у виборі теоретичної кривої розподілу, яка висловлює лише загальні риси статистичного матеріалу, відкидаючи випадкові, пов'язані з недостатнім обсягом експериментальних даних.       Якщо під час перевірки оптимізується негативний результат, завдання побудови мат.моделі вважається невиконаною і вимагає на другому етапі більш детального аналізу. Всі знайдені результати запишемо в таблицю: Параметр Результат Математичне сподівання (середнє арифметичне 170,98 мГн Дисперсія, 131,09131 мГн2 Середньоквадратичне відхилення, 11,44951136 мГн Середньоквадратичне відхилення середнього арифметичного 2,090385214 мГн Наявність грубих помилок немає Довірчий інтервал, 1,96 Висновки:       У ході виконання роботи було проаналізовано ряд значень, отриманий у ході вимірювання елементів РЕА. Всі вимірювання можна вважати достовірними, оскільки грубих помилок не знайдено і отриманий результат: (170,98 +4,09715501944) мГн     В результаті проведених розрахунків можна зробити висновок, що параметри елемента РЕА - індуктивності є випадковими величинами. Збільшення кількості вимірювань призведе до зростання ймовірності.     У процесі виконання роботи ширина досліджуваних інтервалів вибиралася однаковою. Література:      [1] Л. В. Коломієць Електрорадіоізмеренія: Навчальний посібник для вузов.-Л.: Энергоатомиздат. Ленінгр. отд-ня, 1983.-320 с., мул.  [2] Конспект лекцій (за А. А. Вульпе)

10