- •Литературная критика 1850 –1860 годов.
- •Литературная критика 1870-х –1880 годов.
- •Н.Г.Чернышевский о литературе.
- •Н.А.Добролюбов.
- •А.А.Григорьев.
- •Аполлон Григорьев
- •Д.И.Писарев.
- •Статья п.В.Анненкова “о мысли в произведениях изящной словесности”.
- •Н.К.Михайловский.
- •10. Тургенев в прижизненной критике.
- •Л.Н.Толстой в прижизненной критике.
- •«Обломов» Гончарова в оценке а.В.Дружинина и н.А.Добролюбова.
- •Творчество а.Н.Островского в оценке а.А.Григорьева и н.А.Добролюбова.
- •Статьи н.Н.Страхова о романе л.Н.Толстого «Война и мир».
- •Пушкинская речь Достоевского.
- •Статья Достоевского “г-н –бов и вопрос об искусстве”.
- •К.Н.Леонтьев (Общая характеристика деятельности). «о романах гр. Толстого: Анализ, стиль и веяние».
- •Глава 1 – о том, что русская литература наконец-то стала выбираться из захватившего её на полвека натурализма1.
- •Глава 2 – сравнение достоинств «Анны Карениной» и «Войны и мира».
- •Глава 3 – о грандиозности «Войны и мира».
- •Классика “Золотого века” в интерпретации и оценке литераторов 1850-х-1880-х гг.
- •Классическая и современная литература в статье а.Н.Веселовского “Из истории эпитета”.
К.Н.Леонтьев (Общая характеристика деятельности). «о романах гр. Толстого: Анализ, стиль и веяние».
О романах гр. Л. Н. Толстого. АНАЛИЗ, СТИЛЬ, ВЕЯНИЕ (1890) (критический этюд)
Статья состоит из 15 частей (которые в тексте статьи сам Леонтьев называет главами)
и посвящена, по большей части, романам «Война и мир» и «Анна Каренина».
Глава 1 – о том, что русская литература наконец-то стала выбираться из захватившего её на полвека натурализма1.
Глава 2 – сравнение достоинств «Анны Карениной» и «Войны и мира».
«Анна Каренина» и «Война и мир», в целом, равно велики по сумме своих достоинств. В «Войне и мире» задача возвышеннее и благороднее, трагизм (война за отчизну) «полезнее», чем у Достоевского с его домами терпимости и ночлежками. Напротив, война русских за Сербию (упоминаемая в «Анне Карениной») Толстым, по мнению Леонтьева, осуждается. Плюс в «Анне Карениной» два самоубийства и мысли об этом же у Левина, что куда мрачнее изображения войны в эпопее. Но это, увы, часть современной жизни. В «Анне Карениной» Толстому пришлось выбирать объект изображения уже из пестроты явлений обычной жизни и подкреплять это «долговечной мыслью». Именно поэтому автор «Карениной» для Леонтьева предпочтительнее автора эпопеи.
Глава 3 – о грандиозности «Войны и мира».
Классика “Золотого века” в интерпретации и оценке литераторов 1850-х-1880-х гг.
Классическая и современная литература в статье а.Н.Веселовского “Из истории эпитета”.
1 Леонтьев части своей статьи никак не озаглавливал, только нумеровал римскими цифрами; это просто краткие аннотации к содержанию пересказываемых частей.