
- •1. Цели и задачи курсовой работы
- •2. Тематика курсовой работы
- •3. Структура и содержание курсовой работы
- •4. Оформление курсовой работы
- •5. Критерии оценки курсовой работы
- •Глава I… (название главы)
- •Глава II (название главы)
- •Задание
- •Тема задания
- •Примерная структура доклада при защите работы и распределение времени
- •Расчет времени для выступления по курсовой работе:
4. Оформление курсовой работы
Курсовая работа оформляется в соответствии с требованиями ЕСТД и ЕСКД на листах формата А4 (210-297), которые должны быть сброшюрованы в следующей последовательности: титульный лист, задание на курсовую работу (Приложение 5), основное содержание (текст) курсовой работы, приложения.
На титульном листе должно быть указано: полное наименование образовательного учреждения, вышестоящей организации (ведомственная подчиненность); выбранная тема, наименование учебной дисциплины, специальности, Ф.И.О. студента, номер учебной группы, курс, отделение; гриф допуска к защите, Ф.И.О. преподавателя-руководителя курсовой работы; город и год выполнения работы (Приложение 2).
При этом соблюдаются следующие размеры полей:
левое – 30-35 мм;
правое – до 15 мм;
верхнее и нижнее – не менее 20 мм.
Материал оформляется в формате:
набор текста – редактор Word;
шрифт – Times New Roman, 14 кегль (для сносок 10 кегль);
межстрочный интервал – полуторный.
Текст курсовой работы пишется на русском языке и все правила правописания и грамматики этого языка в работе должны соблюдаться.
Курсовая работа предоставляется руководителю в установленные календарным планом сроки в специальной папке.
При использовании сокращений, не являющихся широко распространенными и не стандартизированными какими-то документами, следует давать их расшифровку.
5. Критерии оценки курсовой работы
Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если: - содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы; - работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной; - дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; - показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме; - проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично; - теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы; - в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных); - в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования; - широко представлена библиография по теме работы; - приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы; - по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям;
-защита прошла успешно, автор содержательно выступил и ответил на поставленные вопросы;
- график представления работы соблюден.
Оценка “ХОРОШО”: - тема соответствует специальности; - содержание работы в целом соответствует заданию; - работа актуальна, написана самостоятельно; - дан анализ степени теоретического исследования проблемы; - основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне; - теоретические положения сопряжены с практикой; - представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию; - практические рекомендации обоснованы; - приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы; - составлена библиография по теме работы.
-защита прошла неубедительно, автор не сумел ответить на ряд вопросов;
- имеются ошибки в оформлении работы;
- нарушен график представления работы.
Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО": - работа соответствует специальности; - имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме; - исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью; - нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью; - в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований; - теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер; - содержание приложений не освещает решения поставленных задач;
-неубедительная защита. Отсутствие ответов на большинство вопросов комиссии; -ошибки в оформлении работы;
- допущены нарушения графика представления курсовой работы.
Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО": - тема работы не соответствует специальности; - содержание работы не соответствует теме; - работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений; - предложения автора четко не сформулированы.
Оценка «неудовлетворительно» на защите, как правило, не ставится: столь слабые работы просто не выпускаются на защиту научным руководителем, который обязывает студента в рамках дополнительной сессии довести уровень работы хотя бы до «удовлетворительно».
Однако выставление оценки «неудовлетворительно» на защите возможно, если будут установлены грубые нарушения, например, факт прямого плагиата, когда курсовая полностью списана с курсовой «старших товарищей», с какой-либо книги (с копированием ссылок на издания, которые студент на самом деле и не видел), когда курсовая взята из Интернета или установлен факт ее заказа для написания стороннему лицу. Иными словами, оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент на защите пытается выдать чужую работу за свою.
Приложение 1
Примерная тематика курсовых работ
Организация и технологии службы приема и размещения гостиницы.
Оборудование службы приема и размещения
Этикет работников службы приема и размещения
Стандарты качества обслуживания при приеме гостей.
Виды услуг, оказываемых в гостиницах
Особенности предоставления основных и дополнительных услуг в гостинице.
Организация приема и размещения туристских групп.
Особенности регистрации иностранных туристов.
Программы обслуживания VIP-гостей в гостинице.
Общие стандарты качества обслуживания в гостиницах.
Стиль в обслуживании клиентов гостиничного предприятия.
Технология работы кассира в службе приема и размещения в гостинице.
Стандарты качества обслуживания при выписке гостей.
Порядок расчета за проживание.
Информационные технологии в работе службы приема и размещения.
Телекоммуникационные технологии в работе службы приема и размещения.
Организация работы службы дополнительных и сопутствующих услуг (на примере гостиниц Московского региона).
Персонал службы приема и размещения.
Организация рабочего места персонала службы приема и размещения.
Ночной аудит в гостинице.
Протокол в отеле.
Программы лояльности в отелях.
Компьютерные программы в отелях.
Организация культурных мероприятий в гостинице.
Телефонная служба отеля.
Организация экскурсионного обслуживания в гостинице.
Организация медицинских услуг в гостинице.
Организация бытового обслуживания в гостинице.
Организация транспортного обслуживания в гостинице.
Организация хранения ценных вещей и бумаг, проживающих в гостиницах.
Организация работы кассового бюро гостиницы.
Обеспечение безопасности в гостинице.
Эволюция индустрии гостеприимства.
Модели организации гостиничного дела.
Гостиничная индустрия России.
Развитие индустрии гостеприимства в Европе.
Эволюция американской индустрии гостеприимства.
Основные тенденции развития мировой гостиничной индустрии.
Интеграция в гостиничном бизнесе.
Уровень обслуживания в отелях.
Приложение 2
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования города Москвы
Технологический колледж № 14
Специальность
101101 Гостиничный сервис
Курсовая работа
профессиональному модулю
«ПМ.02 Прием, размещение и выписка гостей»
Тема:
Выполнил (а) Проверил (а)
Студент (ка) группы ______ .__________________________ Преподаватель
(ФИО студента)
________________________
(ФИО преподавателя)
Оценка_________________
Москва 2014 г.
Приложение 3
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ..……………………………………………………….……………..3