Заключение

При написании работы ставилось целью рассмотрение процессов совершенствования государственного управления. Поставленные цели в работе отображены полностью. По работе можно сделать следующие выводы:

Сущность государственного управления определяется той ролью, которую играет управляющая система в целом или ее отдельные элементы для достижения поставленных целей. Цели государственного управления реализуются через систему функций. Если цели и задачи ориентированы на конечный результат деятельности субъекта управления, то функция – на процесс достижения цели и решения задач.

Система государственного управления реализуется в конкретных действиях органов и должностных лиц, осуществляющих управление. Многообразие функций государственного управления обусловливает существование различных форм управленческой деятельности, которые предусматриваются законами и иными правовыми актами. При этом для решения управленческих функций органы и должностные лица должны использовать только те формы, которые установлены правовыми нормами.

На современном этапе развития все большую значимость приобретает повышение эффективности системы государственного управления. Совершенствование и обеспечение эффективности деятельности системы государственного управления в современных условиях является сложной, комплексной и многоцелевой проблемой, решение которой в значительной мере зависит от согласованности и адекватности выполнения ее управленческих функций.

Анализ государственного управления позволяет не только более глубоко понять его назначение и содержание, но и выявить нерешенные проблемы с целью ликвидации пробелов в его материально- и административно-процессуальном правовом регулировании, разработки направлений и определения средств совершенствования и дальнейшего реформирования как с организационной (структура управления), так и с содержательной точки зрения (формы, методы управления, правовые средства). Осуществление управленческих функций позволяет создавать оптимальную структуру и систему управления, определять объективные потребности органов управления в различных материалах и средствах.

Только це­лостность и взаимодействие статичных и динамичных составляю­щих функциональной системы поможет понимать и обеспечивать интегральный (синергетический) эффект механизма государственного управления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

2. Устав Пермского края от19 апреля 2007 года

Учебная литература:

1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. М.: Юрид. лит., 2010.

2. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление: Учебник – 2-е изд, испр.и доп. – М: Гардарики, 2010

3. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАН, 2010.

4. Государственное управление. Основы теории и организации / под. ред. В.А. Кознабенко. М., 2008.

5. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления: Курс лекций. – Ростов н/Д, 2011

6. Пикулькин А.Б. Система государственного управления. М., 2010.

7. Система государственного управления: учеб. пособие: В 5 кн. / под ред. В.Я. Афанасьева. М., 2009.

8. Уткин Э.А. Государственное и муниципальное управление. – М., 2008

9. Шамхалов Р.И. Теория государственного управления. – М: Юристь, 2012

10. Чиркин В.Е. Государственное и муниципальное управление. М., 2009.

1 Гуторова А.Л. Система государственного управления. - М., ГУУ, 2012. С. 142.

1 ст. 10 Конституции РФ

1 Афанасьев В.Я., Глазунова Н.И. Система государственного управления. – М., 2010. С. 202.

1 Афанасьев В.Я., Глазунова Н.И. Система государственного управления. - М., 2010. С. 194.

1 Гуторова А.Л. Система государственного управления. - М., ГУУ, 2012. С.146.

1 Глазунова Н.И. Система государственного управления. – М., 2010. С.116.

1 Афанасьев В.Я., Глазунова Н.И. Система государственного управления. - М., 2010. С.203.

1 Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. – М., 2010. С. 120-121.